--- title: "Compromisul care a eliminat regimul sovietic în Basarabia: „Ziua de 31 august 1989 a fost mai puternică decât proclamarea Independenței”" url: https://radiomoldova.md/p/84220/compromisul-care-a-eliminat-regimul-sovietic-in-basarabia--ziua-de-31-august-1989-a-fost-mai-puternica-decat-proclamarea-independentei- published: 2026-09-01T17:04:48Z language: ro author: "Liubomir Guțu" section: "Social" source: radiomoldova.md --- # Compromisul care a eliminat regimul sovietic în Basarabia: „Ziua de 31 august 1989 a fost mai puternică decât proclamarea Independenței” > Adoptarea legislației lingvistice din 31 august 1989 a reprezentat prima înfrângere morală a regimului sovietic în Basarabia și pilonul fără de care proclamarea independenței R. Moldova din 1991 nu ar fi fost posibilă. Deși legile adoptate de Sovietul Suprem au fost rezultatul unui compromis politic, recunoașterea identității lingvistice dintre română și „moldovenească” a declanșat procesul ireversibil de desprindere de sub controlul Moscovei. ![](https://storage.radiomoldova.md/images/3f2933ff-6b65-4056-b188-870bef11b8c2.jpg) Adoptarea legislației lingvistice din 31 august 1989 a reprezentat prima înfrângere morală a regimului sovietic în Basarabia și pilonul fără de care proclamarea independenței R. Moldova din 1991 nu ar fi fost posibilă. Deși legile adoptate de Sovietul Suprem au fost rezultatul unui compromis politic, recunoașterea identității lingvistice dintre română și „*moldovenească*” a declanșat procesul ireversibil de desprindere de sub controlul Moscovei. Declarațiile au fost făcute, pe 1 septembrie, de fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, în cadrul emisiunii „[În Context](https://www.youtube.com/watch?v=FboSPsTaVNY)” de la Moldova 1. Constituționalistul Alexandru Tănase consideră că încărcătura emoțională și valoarea istorică ale zilei de 31 august 1989 au depășit chiar și momentul proclamării Independenței de la 27 august 1991. În opinia sa, votul din Sovietul Suprem al RSSM a marcat prăbușirea ideologică a sistemului sovietic. „*După proclamarea limbii ca limbă de stat în 1989, s-a încheiat, din punct de vedere moral, regimul sovietic. Acest regim se baza pe rusificare, deznaționalizare și eliminarea limbii române din spațiul public. A fost prima înfrângere morală a regimului, după care nimic nu a mai fost la fel. Fără 31 august, era puțin probabil noi să fi ajuns într-o formulă atât de avansată la proclamarea independenței*”, a explicat Tănase. Fostul judecător a amintit că decizia de atunci a reprezentat un compromis istoric între Frontul Popular și Partidul Comunist. Cu toate că populația și forțele naționale își doreau declararea exclusivă a limbii române, contextul geopolitic încă dominat de Moscova a impus formule intermediare, dar decisive: trecerea la grafia latină și recunoașterea expresă a identității dintre limba română și cea numită pe atunci „*moldovenească*”. Referindu-se la tensiunile care au urmat în stânga Nistrului, Alexandru Tănase a respins teza potrivit căreia legile lingvistice din 1989 ar fi provocat separatismul din regiune. El a subliniat că procesul a fost orchestrat direct de la Kremlin, iar problema limbii a fost doar un pretext politic. „*Separatismul a fost alimentat de către Moscova și de către structurile KGB-ului, iar legislația lingvistică a fost doar un pretext folosit. Dacă nu era aceasta, inventau altceva. Regiunea transnistreană este un teritoriu al Republicii Moldova aflat sub ocupație militară rusească de mai bine de 30 de ani*”, a punctat fostul președinte al Curții Constituționale. Tănase a concluzionat că insistența Tiraspolului de a menține așa-numita „*limbă moldovenească*” cu grafie chirilică demonstrează că Federația Rusă nu a renunțat la ambițiile sale imperiale în regiune, aplicând aceleași strategii geopolitice ca în anii '20 ai secolului trecut. „Speranța Rusiei este că imperiul își va reveni și va putea din nou să anexeze teritoriul Republicii Moldova, să-l incorporeze în așa-numita „*lume rusă*”. Tot ce se întâmplă în Ucraina și retorica oficială a Kremlinului demonstrează că Rusia nu a renunțat”, a conchis Tănase. **CITIȚI ȘI:** - [De ce a fost schimbat imnul „Deșteaptă-te, române!” cu „Limba noastră”: Proiect de „moldovenizare” al guvernării agrare din 1994, spun analiștii](https://moldova1.md/p/84382/de-ce-a-fost-schimbat-imnul-desteapta-te-romane--cu-limba-noastra--proiect-de-moldovenizare-al-guvernarii-agrare-din-1994-spun-analistii) - [Povestea „Limbii noastre”: De la poezia lui Mateevici la imnul Republicii Moldova](https://moldova1.md/p/84312/povestea-limbii-noastre--de-la-poezia-lui-mateevici-la-imnul-republicii-moldova) - [31 AUGUST 1989 | Interzisă, rusificată, dar învingătoare: Destinul limbii române la est de Prut](https://moldova1.md/p/84226/31-august-1989--interzisa-rusificata-dar-invingatoare-destinul-limbii-romane-la-est-de-prut) - [„Independența nu a căzut din pod”: Culisele scrierii și votării „actului de naștere” al R. Moldova, la 35 de ani distanță](https://moldova1.md/p/84032/-independenta-nu-a-cazut-din-pod--culisele-scrierii-si-votarii-actului-de-nastere-al-r-moldova-la-35-de-ani-distanta)