---
title: "ANI a constatat conflicte de interese la doi primari: unul a semnat cu firma fiului, altul cu firma tatălui"
url: https://radiomoldova.md/p/85040/ani-a-constatat-conflicte-de-interese-la-doi-primari-unul-a-semnat-cu-firma-fiului-altul-cu-firma-tatalui
published: 2026-09-14T10:39:00Z
language: ro
author: "Dumitru Petruleac"
section: "Justiție"
source: radiomoldova.md
---

# ANI a constatat conflicte de interese la doi primari: unul a semnat cu firma fiului, altul cu firma tatălui

> Doi primari din R. Moldova au fost sancționați de Autoritatea Națională de Integritate (ANI) pentru conflict de interese, după ce primăriile conduse de aceștia au încheiat tranzacții cu firme controlate de rude apropiate. Este vorba despre aleșii locali din Bulboaca, raionul Briceni, și Maramonovca, raionul Drochia.

![](https://storage.radiomoldova.md/images/84e0bf4b-3427-476d-8c35-f825c0d6ef9b.jpg)

Doi primari din R. Moldova au fost sancționați de Autoritatea Națională de Integritate (ANI) pentru conflict de interese, după ce primăriile conduse de aceștia au încheiat tranzacții cu firme controlate de rude apropiate. Este vorba despre aleșii locali din Bulboaca, raionul Briceni, și Maramonovca, raionul Drochia.

Potrivit actelor emise de ANI, primarul satului Bulboaca, Valeriu Parașciuc, a semnat personal un contract de arendă cu o companie administrată de fiul său, iar primarul satului Maramonovca, Vasile Cubei, a permis modificarea unui contract de chirie cu o firmă deținută de tatăl său.

**Contract de arendă cu firma fiului primarului**

Verificările în cazul primarului Valeriu Parașciuc de la Bulboaca au fost declanșate în urma unei sesizări înregistrate la ANI pe 28 iulie 2026, prin care se semnala că un iaz aflat în proprietatea unității administrativ-teritoriale ar fi fost transmis în arendă fiului edilului, iar soția acestuia activează ca asistent social în cadrul aceleiași primării.

„*Potrivit informațiilor comunicate, un iaz aflat în proprietatea unității administrativ-teritoriale ar fi fost transmis în arendă fiului primarului. În aceste circumstanțe, se impune verificarea modului în care a fost inițiată și desfășurată procedura de dare în arendă, precum și stabilirea eventualei implicări a primarului în pregătirea, promovarea, avizarea, semnarea ori punerea în executare a actelor prin care un membru al familiei sale ar fi obținut un avantaj patrimonial*”, se arată în sesizarea care a stat la baza controlului.

În cadrul verificărilor, inspectorul de integritate Sergiu Sofroni a stabilit că fiul primarului deținea, la data de 20 februarie 2024, calitatea de administrator, asociat unic și beneficiar efectiv al SRL „*Agrotehplant*”, iar ulterior soția primarului a devenit, la rândul ei, asociată și beneficiară efectivă a aceleiași companii. Din documentele analizate, inspectorul a reținut trei acte relevante, încheiate în luna martie 2024, aflate în interiorul termenului legal de prescripție de trei ani.

*„Cu privire la Contractul de folosință-arendă nr. 1 din 29.03.2024, se constată că primarul Valeriu Parașciuc a încheiat și a semnat personal, în numele Primăriei satului Bulboaca, un act juridic cu S.R.L. «Agrotehplant», reprezentată de fiul său. Actul de predare-preluare aferent a fost, de asemenea, semnat personal de primar pentru proprietar și de fiul său pentru arendaș”*, se arată în actul de constatare.

Potrivit inspectorului, un al doilea contract de vânzare-cumpărare a unui teren, din 18 martie 2024, l-a indicat pe primar drept reprezentant al primăriei, deși semnătura finală din partea vânzătorului aparținea contabilei-șefe a instituției, fără ca dosarul să conțină o împuternicire expresă în acest sens.

*„Aplicarea semnăturii de către o persoană terță nu poate fi apreciată, prin ea însăși, drept o abținere a primarului de la soluționarea cauzei sau drept o modalitate de soluționare a conflictului de interese. Prin urmare, indicarea primarului în contract drept reprezentant al primăriei, coroborată cu participarea sa documentată la operațiunea de vânzare și cu semnarea actului final de către contabila-șefă, constituie circumstanțe relevante pentru aprecierea încheierii actului juridic prin intermediul unei persoane terțe*”, arată inspectorul de integritate.

Primăria satului Bulboaca a transmis, în răspunsul oficial adresat ANI, că Parașciuc nu deține calitatea de fondator, administrator sau beneficiar efectiv al SRL *„Agrotehplant”*. Inspectorul a respins însă acest argument ca fiind insuficient pentru a înlătura existența unui conflict de interese.

*„Existența unui conflict de interese nu este condiționată de faptul că primarul să dețină personal cote sociale în societatea comercială. Este suficient ca actul ori decizia să vizeze o persoană apropiată sau o persoană juridică în raport cu care interesul personal al subiectului poate influența exercitarea imparțială și obiectivă a mandatului. În acest context, argumentul comunicat de Primărie potrivit căruia dl Valeriu Parașciuc nu era fondator, administrator sau beneficiar efectiv al S.R.L. «Agrotehplant» nu înlătură interesul personal derivat din relația cu fiul său”*, se arată în document.

Potrivit ANI, primarul nu a informat instituția despre situațiile de conflict de interese real în care s-a aflat și nu a solicitat soluționarea acestora, așa cum prevede legea, deși, până la lămurirea situației, îi era interzisă orice acțiune în legătură cu cauza respectivă, cu excepția abținerii.

La stabilirea sancțiunii, inspectorul a invocat principiul proporționalității prevăzut de Codul administrativ, considerând disproporționată aplicarea unei măsuri atât de aspre precum încetarea mandatului.

Prin urmare, ANI a constatat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către Valeriu Parașciuc, iar actul de constatare poate fi contestat în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

![](https://storage.radiomoldova.md/images/e29e4878-0cb5-4ffc-96fd-b98c21536b46.jpg)

**Acorduri adiționale semnate de secretara primăriei în favoarea familiei primarului**

Cel de-al doilea caz îl vizează pe Vasile Cubei, primarul satului Maramonovca din raionul Drochia. Controlul în privința acestuia a fost declanșat în urma unei sesizări din 21 mai 2026, potrivit căreia edilul ar fi emis acte administrative și ar fi încheiat contracte de arendă pentru terenuri și spații în favoarea unei companii fondate și administrate chiar de tatăl său.

Din documentele analizate de inspectoarea de integritate Ina Ropot a reieșit că actele contestate nu au fost semnate direct de primar, ci de secretara Primăriei Maramonovca, în numele instituției. Este vorba despre un contract de arendă încheiat inițial în martie 2023 și despre două acorduri adiționale la acesta, din ianuarie 2025 și ianuarie 2026, prin care a fost modificat cuantumul chiriei pentru un spațiu de 16.2 metri pătrați.

Solicitat să-și expună punctul de vedere, primarul Vasile Cubei a negat orice implicare personală în semnarea documentelor, invocând, totodată, o lacună în arhivarea corespondenței electronice a instituției.

*„În urma verificării documentelor existente în cadrul Primăriei satului Maramonovca, precum și a corespondenței electronice disponibile pentru anul 2023, nu a fost identificat niciun act, dispoziție sau alt document prin care secretara primăriei să fi fost desemnată sau împuternicită să reprezinte Primăria la semnarea Contractului de chirie. Totodată, menționez că arhiva corespondenței electronice a primăriei nu este completă, întrucât, în perioada anilor 2023-2024, spațiul disponibil al poștei electronice a fost insuficient, fapt care a determinat ștergerea unei părți din corespondența electronică. Prin urmare, nu pot confirma existența sau inexistența unor eventuale mesaje sau documente transmise ori recepționate în acea perioadă*”, a explicat Cubei, în răspunsul transmis ANI.

Edilul a mai precizat că secretara care a semnat actele nu mai activează în prezent în cadrul primăriei, ceea ce face imposibilă obținerea unor clarificări suplimentare, și a insistat că nu a semnat personal niciun document dintre cele analizate.

Deși a luat act de aceste explicații, inspectoarea de integritate a subliniat că semnarea actelor de către o persoană terță din cadrul primăriei nu îl exonerează pe primar de răspundere, întrucât interesul personal derivă direct din relația de rudenie cu beneficiarul companiei.

*„Dl Cubei Vasile, exercitând mandatul de primar al s. Maramonovca, raionul Drochia, având interes rezultat din relația cu persoane apropiate, a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese manifestat prin nedeclararea Autorității Naționale de Integritate, în termen de trei zile de la data constatării, despre situația de conflict de interese real în care se afla, precum și prin admiterea conflictului de interese consumat, manifestat prin emiterea și semnarea, prin intermediul unei persoane terțe, a acordurilor adiționale la contractul de chirie încheiat cu societatea al cărei fondator și administrator este tatăl primarului*”, se arată în actul de constatare semnat de Ina Ropot.

Similar cazului de la Bulboaca, inspectoarea de integritate nu a solicitat încetarea mandatului sau interdicția de a ocupa funcții publice, optând pentru declanșarea procedurii contravenționale.

![](https://storage.radiomoldova.md/images/2490de79-8954-40f8-a69e-584c8769d1d5.jpg)

**CITIȚI ȘI:**

- [Doi foști șefi ai Consiliului Raional Criuleni, condamnați la închisoare pentru corupție](https://moldova1.md/p/85287/doi-fosti-sefi-ai-consiliului-raional-criuleni-condamnati-la-inchisoare-pentru-coruptie)

- [Sume de la 3.000 la 20.000 de lei pentru acte trucate: Percheziții într-un dosar care vizează angajați ai „InTehAgro” și ai unor școli auto](https://moldova1.md/p/85282/sume-de-la-3-000-la-20-000-de-lei-pentru-acte-trucate-perchezitii-intr-un-dosar-care-vizeaza-angajati-ai-intehagro-si-ai-unor-scoli-auto)

- [Tensiuni între Parlament și procurori: CSP respinge acuzațiile lui Igor Grosu privind procesul de vetting
](https://moldova1.md/p/85128/tensiuni-intre-parlament-si-procurori-csp-respinge-acuzatiile-lui-igor-grosu-privind-procesul-de-vetting)