Политика

Противоречивые дискуссии после решения Конституционного суда об использовании двухцветной ленты и других знаков отличия. Разъяснения Конституционного суда

Постановление Конституционного суда о знаках отличия, пропагандирующих войну, является юридически правильным, но несет в себе ряд рисков с точки зрения возможности его исполнения судами, прокомментировала сегодня председатель парламентской комиссии по юридическим вопросам Олеся Стамате. Эксперты также говорят, что это решение оставляет возможность для злоупотреблений, в то время как Конституционный суд утверждает, что руководствовался положениями Конституции и юриспруденцией Европейского суда.

Решение Конституционного суда юридически правильное, но могут возникнуть проблемы с его практическим применением, заявила для Радио Молдова Олеся Стамате, председатель парламентской комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитету. По словам депутата, в суде будет трудно доказать, с какой целью человек использовал двухцветную ленту и знаки "Z" и "V".

"Нет ясности в том, как будет применяться решение КС на практике, кто будет определять, были ли эти знаки использованы не по назначению. Мы внимательно изучим решение суда и, если потребуется, внесем поправки в законодательство, чтобы было больше ясности", - сказала депутат.

Решение Конституционного суда позволит неправомерно использовать знаки, пропагандирующие войну, отметил для Радио Молдова эксперт в области конституционного права Александру Арсени.

"Данное решение Конституционного суда вызывает разочарование. Оно позволит пророссийским пропагандистам злоупотреблять этими знаками", - сказал Александру Арсени.

Конституционный суд вчера частично удовлетворил ходатайства депутатов Блока коммунистов и социалистов и постановил, что "двухцветную ленту", а также знаки отличия "Z" и "V", которые ранее были запрещены законом, можно носить, если они не пропагандируют военную агрессию или преступления против человечности.

Вчерашнее решение суда вызвало ряд критических замечаний со стороны представителей гражданского общества и в Интернете. Конституционный суд отреагировал сегодня в пресс-релизе, выразив сожаление по поводу нападок. Учреждение заявило, что члены суда приняли во внимание положения Конституции и юриспруденции Европейского суда и что КС не может принимать решения по делам, в которых речь идет об основных правах, "основываясь на народных настроениях".

Напомним, что в своем заключении, опубликованном в октябре, Венецианская комиссия назвала запрет символов российского вторжения в Украину законным и пропорциональным.

Olga Stăvilă

Olga Stăvilă

Автор

Читать еще