Закон об использовании двухцветной ленты и знаков «Z» и «V» должен быть откорректирован парламентом. Оппозиция: Это «неуклюжая попытка»
Парламентское большинство намерено внести поправки в закон о ношении двухцветной ленты и знаков различия «Z» и «V». Парламентская оппозиция квалифицирует это намерение как «неуклюжесть». В то же время эксперты утверждают, что корректировки, хотя и сложны в применении, необходимы для того, чтобы суды могли применять положения закона.
Будущий проект прояснит аспекты, направленные на установление порядка ношения двухцветной ленты и знаков различия «Z» и «V», а следственные органы смогут применять закон, сказал Radio Moldova член парламентской комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитетам Василе Грэдинару. По словам депутата, новые коррективы будут внесены в ближайшее время.
"Как выразился КС, следственному органу очень сложно установить, с какой целью оно осуществляется и как это можно доказать в суде. Штрафы, конечно, останутся, ведь целью было воспрепятствовать прославлению войны и военной агрессии. Важно то, что теперь по решению суда мы должны будем констатировать это намерение носить ленту с целью прославления войны и провоцирования войны", - заявил член юридической комиссии.
Это неуклюжая попытка парламентского большинства обсудить эту тему после оглашения решения Конституционного суда, заявил в эфире нашей радиостанции депутат-социалист Василе Боля. В нем утверждается, что граждане носят двухцветную ленту в знак благодарности людям, сражавшимся во Второй мировой войне, а не для продвижения агрессивных посылов.
"Конституционный суд однозначно установил неконституционность тех положений, которые были внесены год назад. Это неуклюжая попытка парламентского большинства еще раз обсудить этот вопрос", — заявил депутат.
Как закон будет применяться судами, зависит от новых законодательных изменений, отметил эксперт Promo-Lex Вадим Виеру в интервью Radio Moldova, хотя после решения Верховного суда корректировать закон будет сложно.
«Учитывая это решение Конституционного суда о недопустимости, я не верю, что законодательные вмешательства решат потенциальные практические проблемы применения этой нормы констатирующим агентом. Но мы увидим предложения, которые будут внесены депутатами и каково будет их практическое применение», — сказал эксперт.
Напоминаем, что парламентское большинство PAS в прошлом году проголосовало за закон, запрещающий демонстрацию символов, пропагандирующих войну, в том числе российскую военную интервенцию в Украине, таких как георгиевская лента, буквы Z и V.
11 апреля Конституционный суд постановил, что использование атрибутов или символов приравнивается к выражению мнения, а запрет на их использование ограничивает право на свободу слова. Высший суд также установил, что в действующем законодательстве прямо не предусмотрены условия, при которых люди могут быть наказаны за такие нарушения.
