Мнения: Поправки к закону о деятельности СИБ содержат ряд неясностей
Законопроекты о деятельности Службы информации и безопасности (СИБ), в том числе о статусе сотрудника разведки и безопасности и о контрразведывательной и информативной деятельности, содержат ряд неясностей. Таково мнение участников публичных дебатов, организованных Парламентской комиссией по национальной безопасности, обороне и общественному порядку. По их мнению, некоторые положения обсуждаемых законопроектов оставляют место для толкования.
Законопроект о деятельности Службы информации и безопасности предусматривает периодическое осуществление трех видов контроля - парламентского, судебного и финансового. По мнению представителя Ассоциации защиты частной жизни Серджиу Бозиану, единый парламентский контроль может стать инструментом полиции, который может быть использован недобросовестно.
«Простого парламентского контроля недостаточно, чтобы убедиться в правильности того, что делает СИБ, как происходит парламентский контроль. Здесь указано, что Комиссия национальной безопасности может запросить у СИБ: некоторые статистические данные, к которым у Комиссии не будет доступа, реальные, индивидуальные, конкретные данные. У нас должен быть очень эффективный и безопасный инструмент, чтобы, что бы ни случилось, справиться с этой силой", - заявил Серджиу Бозиану.
С другой стороны, директор СИБ Александру Мустяцэ заявил, что учреждение не является и не будет учреждением полиции. Он также упомянул о защите персональных данных сотрудников, этот аспект обсуждался.
«Все сотрудники СИБ имеют защищенную личность в той или иной форме. Это сотрудники СИБ которые зашифрованы. Чем больше людей узнают о том, кто он такой, какая у него семья, где он живет, тем это представляет опасность для деятельности Службы СИБ", - сказал Александру Мустяцэ.
Со своей стороны председатель профильной парламентской комиссии Лилиан Карп отметил, что эти законы важны для безопасности государства, поэтому их необходимо тщательно обсудить, чтобы избежать каких-либо интерпретаций.
«В проектах много вопросительных знаков, есть 11 статей, которые мы уже комментируем внутренне, в рамках Комиссии. Мы должны внести поправки в закон таким образом, чтобы не допускать злоупотреблений», — заключила Лилиан Карп.
Законопроекты отправлены в Венецианскую комиссию для оценки и выражения точки зрения, после чего они будут предложены для утверждения в парламенте.
