Обзор прессы: Решение Конституционного суда, что следует после объявления партии "ШОР" неконституционной
Пресса широко комментирует решение Конституционного суда и то, что последовало за признанием политической партии «ШОР» неконституционной. Алла Чапай кратко рассматривает некоторые соответствующие комментарии.
Решение о признании партии неконституционной является уникальным в Европе, а не только в Республике Молдова, отметил в эфире ProTV Chisinau бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе. В краткосрочной перспективе решение переоценено, так как, по большому счету, мало что произошло, депутаты сохраняют свои мандаты. А применяемые к депутатам запреты на вступление в другие фракции и отмена списка заместителей являются дискуссионными и наиболее проблематичными в решении суда, поскольку отсутствуют прецеденты применения КС таких санкций, которые не предусмотрены в законодательстве, утверждает Тэнасе. По его словам, наиболее любопытными являются долгосрочные последствия этого решения. В случае изменения политической ситуации этот прецедент рискует быть использованным в совершенно иной форме, чем нынешняя, против других формирований.
Политическая партия «Шор» также может быть ликвидирована в уголовном порядке, заявила глава антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин в программе TVR Moldova, отметив, что у прокуратуры накопилось достаточно улик, а дело, в котором находятся как формирование, так и Марина Таубер, должны быть отправлены в суд. В итоге Конституционный суд пришел к выводу, что прокуратура соблюдает уголовный процесс, пояснила Драгалин, напомнив, что Антикоррупционная прокуратура уведомляла Конституционный суд о собранных в ходе расследования доказательствах, но участия в этом процессе не принимала.
Объявление неконституционности партии «Шор» создает прецедент для судебной власти в Республике Молдова, что будет означать, что другие политические формирования с аналогичными нарушениями, указанными в уведомлении правительства, должны быть объявлены вне закона, поясняет в интервью для hotnews.ro эксперт по конституционному праву Александру Арсени. Он подчеркивает, что депутаты, избранные по спискам этой формации, а также мэры и местные советники не теряют своих мандатов, поскольку, согласно Конституции, после избрания лица, занимающие соответствующие должности, представляют уже не какое-либо политическое образование, а избирателей.
Это «очень хорошо аргументированное и позиционированное решение как с юридической, так и с политической точки зрения», - считает эксперт по конституционному праву Николае Осмокеску, которого цитирует JurnalTV.md. Решение Конституционного суда было ожидаемым, так как были соблюдены абсолютно все критерии запрета партии, среди которых количество относительно крупных нарушений, в том числе в ходе избирательных кампаний, финансирование партии организованной преступной группой, эта партия внесена в список международных санкций, заявил президент Центра правовых ресурсов Илие Киртоакэ. Решение суда также является сильным сигналом всему обществу – системная коррупция избирателей недопустима, политическая конкуренция незаконна, считает эксперт Центра правовых ресурсов Валериу Паша, который допускает, что члены партии «Шор» вновь активизируются в политической жизни по другой формуле, уже имеющей недавно созданную партию «Возрождение», продвигающую пророссийские и антиевропейские посылы.
Решение Конституционного суда вызывает недоумение и множество вопросов, заявил политолог Корнелиу Чуря в передаче на JurnalTV. По его словам, тот факт, что депутаты от партии «Шор» станут независимыми, без права присоединяться к другим парламентским фракциям, нарушает фундаментальное право на свободное объединение, и решение суда не признавать действительным любой мандат, который является или становится вакантным, также нарушает право на занятие должности. Вывод аналитика состоит в том, что в целом решение было бы недостаточно аргументированным, а трое судей Высокого суда, принявших его, находились под политическим влиянием. Это обвинение отвергает депутат большинства Василе Грэдинару.
Radio Moldova цитирует политолога Иона Тэбырцэ, который заявил, что после решения Конституционного суда объявить партию «Шор» вне закона должны также последовать определенные решения, в соответствии с которыми определенные лица из партии, нарушившие законодательство Республики Молдова, следует привлечь к ответственности. В противоправных действиях формирования обвиняли и обвиняют конкретных лиц, указывает политолог, заявляя, что они обязательно попытаются оказаться в другой партии или под иной политико-правовой формой.
Tribuna.md публикует комментарий бывшего министра юстиции Серджиу Литвиненко, инициировавшего процесс объявления партии «Шор» вне закона. По его словам, все политические деятели, которые получают или, возможно, рассматривают возможность получения черных денег, независимо от того, откуда они поступают, должны помнить о двух вещах: прозрачное финансирование партии и избирательных кампаний уже является принципом конституционного ранга. Финансирование иностранным государством политической партии недопустимо и, следовательно, наказуемо, поскольку затрагивает как принципы верховенства закона, так и политического плюрализма, суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова. Литвиненко также заявляет, что власти должны принять необходимые меры для эффективного выполнения решения суда и не допустить его обхода.
Другой бывший министр юстиции Фадей Нагачевский, которого цитирует unimedia.info, формулирует ряд критических замечаний в адрес правительства ПДС, обвиняя его, в том числе, в том, что оно играет в игру партии «Шор», давая ей шанс исчезнуть без уголовной ответственности, а членам партии, привлеченным к уголовной ответственности за незаконное финансирование формирования, - уйти от наказания, а нескольким подозреваемым - шанс вернуться в политику, реабилитировавшись под логотипом другой партии. "Вы оказали серьезную медвежью услугу имиджу страны и укрепили веру в то, что мы являемся "захваченным государством" безграмотно-диктаторским режимом, пришедшим к власти демократическим путем, но чтобы удержаться у власти, отчаявшись, разрушают демократию и устанавливают диктатуры», — говорит Нагачевский.
TV8.md цитирует лидера Платформы «Достоинство и правда» Дину Плынгэу, который приветствует решение Конституционного суда, но в то же время предлагает парламенту принять нормативную базу, посредством которой вводятся ограничения на членов распущенной партии, о замещении выборных должностей на определенный срок в будущем. Политик аргументирует свое предложение тем, что Шор уже зарегистрировал еще одну партию, состоящую из перебежчиков-социалистов. По словам Плынгэу, эта модель может быть аналогична той, которая применяется к мэрам, которым запрещено занимать определенные должности в течение трех лет после выводов, сделанных Национальным агентством по неподкупности.
