ОБЗОР ПРЕССЫ: Участие Республики Молдова в саммите НАТО
Участие Республики Молдова в саммите НАТО посылает сильный сигнал, и снова актуальный вопрос "за кого голосовать?" - это одни из заголовков, которые рассматривает Алла Чапай.
Участие Республики Молдова в саммите НАТО в Вильнюсе станет сильным сигналом и выведет наши отношения на новый уровень, заявила глава Бюро по связям НАТО в Кишинэу Михаела Шимакова в интервью Radio Chisinau. Для Республики Молдова это будет возможность вести диалог с союзниками на самом высоком уровне. Россия продолжает использовать угрожающую риторику в отношении Республики Молдова и пытается дестабилизировать ситуацию в стране. Это очень опасно, сказала чиновник. НАТО и страны-союзники помогают Республике Молдова противостоять этому давлению, укреплять свою обороноспособность и безопасность, устойчивость к злонамеренным внешним воздействиям, а также идти по выбранному ею пути европейской интеграции. Она также отметила, что за последний год активизировался политический диалог между НАТО и Республикой Молдова. На вопрос, может ли НАТО в настоящее время предоставить гарантии безопасности Молдове, Шимакова ответила, что членство в НАТО подразумевает гарантии безопасности.
Выступая за сближение Республики Молдова с НАТО, историк Анатол Цэрану на сайте ipn.md, отмечает, что молдавское общество по-прежнему находится в долгу перед советской концепцией НАТО, которая переосмысливается московской пропагандой. Изменение ментальной парадигмы в обществе по отношению к НАТО является ключом к обеспечению национальной безопасности государства. Но сегодня только каждый третий гражданин Республики Молдова осознает значение НАТО в обеспечении национальной безопасности. Необходимы последовательные усилия для позитивного изменения восприятия НАТО в молдавском обществе, так же как и выступление представителей молдавского политического класса против НАТО должно быть квалифицировано как политический подход против национальной безопасности и сговор с внешними силами, враждебными интересам страны.
В контексте войны в Украине и трансформации архитектуры безопасности в Европе идея замены нынешней миротворческой миссии на Днестре на гражданскую больше не актуальна и не может способствовать решению приднестровского конфликта и тем более обеспечению безопасности Республики Молдова, объясняет бывший вице-премьер по реинтеграции Александру Фленкя, которого цитирует [TVR Moldova] (https://tvrmoldova.md/article/ac21f06b702ffadf/nu-mai-putem-vorbi-despre-o-misiune-civila-care-in-actualele-circumstante-sa-ne-ajute-sa-rezolvam-conflictul-transnistrean-cu-atat-mai-putin-sa-asigure-securitatea-r-moldova-opinii.html?utm_source=RSS&utm_medium=MicroService&utm_campaign=google_analytics). В нынешних условиях мы больше не можем говорить о демилитаризации приднестровского региона как о достаточном условии. Существует гораздо больше угроз безопасности, и не все они исходят из приднестровского региона. Сейчас самое время потребовать больше гарантий безопасности, как это делает Украина, говорит Фленкя. Бухарестский эксперт Анжела Грэмада считает, что нынешнее окно возможностей, созданное войной в Украине для решения приднестровского конфликта, не должно быть упущено, и что Республика Молдова уже должна иметь четкую стратегию и видение.
Основатель унгенской газеты Expresul Лучия Бакалу задается вопросом, за кого ей голосовать на всеобщих местных выборах 5 ноября. Она отмечает, что до выборов осталось всего четыре месяца, имена кандидатов в мэры и советники практически неизвестны, а на онлайн-платформах политических партий отсутствует необходимая и полезная информация для потенциальных избирателей в селах и городах. Если вы хотите иметь хороших мэров, вы должны продвигать их заранее, чтобы люди знали их и голосовали за них, отмечает журналист. Слухи и сплетни о потенциальных кандидатах не обнадеживают, пишет Лучия Бакалу. Она также упоминает потенциального кандидата от правящей партии на пост примара Унгень, который, по ее словам, является бывшим верным членом партии Плахотнюка. Как могут такие шаги наших партий не расстраивать вас, спрашивает она.
Newsmaker.md публикует свидетельства журналистки, которая бежала из Таджикистана из-за репрессий и стала свидетельницей трагического инцидента в аэропорту Кишинэу, летев на том же самолете, что и ее соотечественник, убивший пограничника и инспектора службы безопасности аэропорта. Беременная и в сопровождении годовалого ребенка, Барной Бегматзода летела транзитом через Республику Молдова. По ее словам, нападавший Рустам Ашуров стал очень агрессивным, когда им сказали ждать решения о въезде в страну. По словам журналистки, которую пропустили через таможню с приглашением поехать в Украину, Ашуров якобы пытался подкупить через нее пограничника, но она отказалась. Журналист сожалеет о случившемся. Но это не значит, что все таджики плохие, говорит она.
Для обозревателя Ziarului Național](https://www.ziarulnational.md/nicolae-negru-russkimir-contra-lumii-romanesti/) Николая Негру недавний конфликт между Молдавской и Бессарабской метрополиями носит не канонический, а политический характер. "Русский мир", оккупационный, имперский, противостоит своему распаду и возвращению домой "румынского мира", отмечает комментатор. По его словам, молдавское государство могло бы сыграть важную роль в разрешении этого "экзистенциального" для обеих метрополий конфликта, но, к сожалению, в последние тридцать лет оно демонстрирует ангажированность, которая не вяжется ни со светскостью, ни с европеизмом и демократизмом, которые оно демонстрирует.
Главный редактор сорокской газеты Observatorul de Nord Виктор Кобэсняну пишет в связи с отменой лицензий на предпринимательскую деятельность, что переход к новой форме деятельности должен был произойти много лет назад, но на протяжении более трех десятилетий в правительстве были только популистские партии, которые говорили людям то, что хотели услышать их уши, и всегда тянули кота за хвост, откладывая тот день, когда все должно было стать нормальным. Решение, принятое нынешним парламентским большинством, является явно непопулярным, но столь же очевидно необходимым, поскольку предпринимательский патент стал инструментом узаконенного уклонения от уплаты налогов. Переход на новый налоговый режим призван не помешать малым предпринимателям, а отказаться от вчерашнего дня и смотреть в завтрашний, заключает журналист.
