Обзор прессы: Ошибка в списках европейских санкций против олигарха Плахотнюка; Феномен коррупции избирателей
Ошибка в списках европейских санкций против олигарха Плахотнюка, феномен коррупции избирателей на беспрецедентном уровне и споры вокруг обещанного главой Гагаузии дешевого газа - среди тем прессы, просмотренных Аллой Чапай.
"RISE Молдова" сообщает, что выявило ошибку в списках санкций, введенных Евросоюзом, Швейцарией и Монако на имя олигарха Владимира Плахотнюка, которому был присвоен идентификационный номер (IDNP) пророссийского политика и лидера Социалистической партии Молдовы Игорь Додон расследовал и осудил несколько уголовных дел. Журналисты попытались выяснить, как и где произошла ошибка и как именно личный код Додона оказался рядом с Плахотнюком в санкционном списке ЕС. Представитель ЕС в органе по санкциям заявил, что процедуры, ведущие к принятию решений о санкциях, не являются публичной информацией. А в МИД Молдовы заявили, что не направляли список лиц, подлежащих санкциям, европейским властям. Опрошенные журналистами эксперты утверждают, что ошибка в официальных документах не поможет Плахотнюку избежать санкций, однако власти должны проверить выявленную ошибку и внести изменения в приложение, содержащее ошибочные данные.
В интервью Vocea Bessarabiei руководитель Главного инспектората полиции Виорел Чернэуцяну отмечает в нынешней избирательной кампании беспрецедентное количество случаев коррупции избирателей, причем не в некоторых местах, и не на уровне одного-двух округов, а на национальном уровне. Деньги, которые способствуют коррупции, поступают извне, в том числе из Российской Федерации, и цель состоит не в обеспечении победы определенных кандидатов, а в решении вопросов национальной безопасности, говорит глава Полиции. По его словам, за этими действиями стоят представители преступной группировки "Шор", но они не являются лидерами этих действий, направленных на дестабилизацию ситуации в Республике Молдова. Преступная группировка «Шор» использует абсолютно все возможности для привлечения незаконных финансовых источников в Республику Молдова. Бывшая партия Шора, объявленная неконституционной, продолжает свою политическую деятельность через формирование «Шанс», также заявляет Чернэуцяну, заверяя, что государственные институты вмешиваются для противодействия незаконным действиям, которые могут исказить результаты выборов.
В анализе на сайтеagora.md эксперт по безопасности и обороне Раду Бурдужа отмечает, что мы наблюдаем ситуацию, в которой известно, в чем заключается проблема, кто ее исполнители и под чьим руководством осуществляются действия по влиянию на местные выборы и выразил удивление, что государственные учреждения не кладут конец этому безобразию. Анемичная реакция государственных институтов означает либо отсутствие политической воли, либо неспособность. И это только поощряет политические силы, которые действуют по указке беглых олигархов и продвигают российские интересы и нарративы, продолжать свою деятельность в усиленном темпе. Огромные ставки на нынешних местных выборах в Республике Молдова требуют немедленных, решительных действий и конкретных шагов, чтобы разорвать этот порочный круг. Республика Молдова теперь имеет такую возможность. Но окно возможностей быстро закроется, если власти не примут соответствующие меры по искоренению этих беззаконий, предупреждает эксперт.
Ziarul de Gardă цитирует эксперта в области политики, выборов, безопасности и правосудия сообщества WatchDog Андрея Курэрару, поясняющего, что государству не удается остановить явление коррупции избирателей, в том числе из-за того, что некоторые прокуроры и судьи саботируют уголовные процессы, отвечает эксперт. По его словам, есть три вещи, которые может сделать государство: выявить доказательства, о которых говорят; обратиться к внешним партнерам и положить конец этой цепочке введения грязных денег в Республику Молдова в целях политической коррупции и объединить все проевропейские партии вокруг мощного послания о мобилизации голосов, поскольку два неоплаченных голоса стоят больше, чем один оплаченный голос Директор программы Promo-LEX Николае Панфил утверждает, что Республике Молдова нужны сильные институты, созданные и развитые с течением времени, представители которых знают все инструменты, которые некоторые кандидаты или некоторые силы, заинтересованные во влиянии на процесс, могут применить к выборам. А эксперт и бывший депутат Екатерина Мардарович считает, что государство не может эффективно бороться с явлением коррупции избирателей, поскольку слишком велико число не только коррупционеров, но и тех, кто позволяет себя коррумпировать.
Редактор газеты Ziarul de Gardă Петру Грозаву отмечает, что воскресные местные выборы сами по себе не имеют большого значения, если бы не президентские выборы 2024 года и парламентские выборы 2025 года, на которые беглец Илан Шор строит большие планы. Он расширяет горизонты с намерением завоевать как можно больше позиций на местном уровне, исходя из предпосылки, что тот, кто контролирует местную власть, имеет шанс получить также и центральную власть. Шор своими действиями, незаконным финансированием избирательной кампании, подкупом голосов и коррупцией кандидатов других партий, находится в необъявленной войне с Республикой Молдова. То, что Шор и его местное агентство затевают в этой избирательной кампании, является большой политической диверсией, отмечает обозреватель.
"TVR Молдова" сообщает, что обещанный башканом Евгенией Гуцул дешевый газ не может достичь Гагаузского региона. По словам министра энергетики Виктора Парликова, предполагаемый контракт, опубликованный Гуцул, является фейком и не может быть исполнен. Турецкая компания, которая подписала якобы контракт, не имеет лицензии на поставку газа, и представители компании опровергли якобы соглашение, о котором говорила башкан. В договоре отсутствует печать компании, что ставит под сомнение подлинность акта. А заявленная Гуцул цена закупки газа далека от реальной, говорит Парликов. И эксперт по энергетике Серджиу Тофилат ставит под сомнение подлинность представленного Гуцул акта и отмечает, что дешевый газ – это не что иное, как преувеличенное, нереальное предвыборное обещание, которое продвигал и осужденный беглец Илан Шор.
Newsmaker.md публикует реакцию башкана Евгении Гуцул, которая возмущена заявлениями министра энергетики Виктора Парликова о том, что объявленный ею контракт о поставке газа по тарифу 10 леев за кубометр в Гагаузский регион является ложным. Гуцул утверждает, что заявления министра являются «ложью» и «попыткой затуманить глаза гражданам», и заявляет, что документ был тщательно составлен командой профессионалов, одобрен и подписан компаниями из Турции, Германии и Республики Молдова.
TV8 цитирует юриста Центра независимой журналистики Кристину Дурня, заявившую, что положение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, которым были приостановлены действия лицензий шести телеканалов, не удовлетворяет требованиям мотивировки индивидуального административного акта, что лишает любого наблюдателя возможности знать, что именно послужило основанием этого решения и насколько обоснованы его причины. В то же время юрист отмечает, что неясно нежелание КЧС позволить Совету по телевидению и радио осуществлять свои функции защитника аудиовизуального пространства и использовать рычаги, предлагаемые законодательством в этой области. Кристина Дурня уточняет, что законодательство об аудиовизуальных СМИ предусматривает санкции за дезинформацию, в том числе отзыв лицензии на вещание. Аналогичным образом, Совет по телерадиовещанию имеет право отозвать лицензию на вещание в случае, если телеканалы нарушили правовой режим собственности в сфере аудиовизуальных медиауслуг.
Agora.md анализирует в подкасте феномен коррупции в процессе получения субсидий в сельском хозяйстве вместе с заместителем директора Агентства по интервенции и платежам в сельском хозяйстве Дианой Кошалык. По ее словам, попытки коррумпировать процедуру субсидирования существуют как в случае предоставления, так и в случае получения финансовых ресурсов. Первый риск мошенничества возникает, когда документы о субсидии подается фермером. Те, кто злоупотребляет и предъявляет фальшивые документы, включены в список запретов, поэтому в зависимости от тяжести деяния они рискуют не получить субсидии в течение пяти лет. Вот почему большинство, когда они становятся подозреваемыми, забирают свои дела. Еще один риск возникает при рассмотрении дела, которое представляет собой длительную и многоэтапную процедуру. Кроме того, могут быть случаи, когда предоставленные финансовые средства не используются так, как было указано. Если невыполнение субсидированного проекта подтвердится, то фермер обязан погасить платежи. Если они не исполнят, то начинается судебное разбирательство до тех пор, пока финансовые средства не будут возмещены, - поясняет делопроизводитель.
