Суд принял решение освободить второго обвиняемого по делу о "банковском мошенничестве", хотя прокуроры просили оставить его в предварительном заключении
Сегодня суд сектора Буюкань в городе Кишинев принял решение освободить второго обвиняемого по делу о "Банковском мошенничестве" Анатолия Блонски под гарантию трех лиц, хотя прокуроры просили оставить его под стражей. Два гаранта внесли по четыре тысячи леев, а третий - 15 тысяч леев, говорится в решении магистратов.
Магистраты суда сектора Буюкан города Кишинев, решили освободить Анатолия Блонски, обвиняемого по делу о "Банковском мошенничестве", под личные гарантии, хотя Антикоррупционная Прокуратура просила оставить его в превентивном заключении. Так, бизнесмен Игорь Ешану и настоятель монастыря в Хорэшть (Яловень) архимандрит Нектарий заплатили по 4000 леев за освобождение Анатолия Блонски, а третий поручитель, Александр Гроза, заплатит 15 тысяч леев - максимальную сумму, установленную законом. Решение было вынесено сегодня.
На сегодняшнем заседании присутствовал Владимир Андронаки, присутствие которого было обязательным, так как он является обвиняемым по тому же уголовному делу. Сумма ущерба, установленная прокурорами по этому делу, составляет 600 000 евро.
Согласно закону, стоимость гарантии варьируется от 2 500 до 15 тысяч леев.
Напомним, дискуссии о применении освобождения под залог возникли после того, как эти положения, похоже, без разбора были применены к двум фигурантам дела о "Банковском мошенничестве". Бывший депутат Владимир Андронаки, считающийся близким соратником Владимира Плахотнюка, был освобожден под залог четырех человек: двух примаров, настоятеля монастыря и бывшего директора гимназии, а сегодня аналогичное решение было вынесено в отношении второго обвиняемого, Анатолия Блонски, доверенного лица Владимира Андронаки.
Анатолия Блонски задержали 9 января на пограничном пункте Леушень-Албица и доставили к судьям.
Ранее председатель юридической комиссии Парламента Олеся Стамате заявила Radio Moldova, что эта мера наказания в последнее время применяется к обвиняемым по резонансным делам, и, чтобы избежать злоупотреблений, власти могли бы пересмотреть законодательство.
