Revista presei // Cronologia fraudelor electorale și impactul discursurilor de ură în contextul alegerilor prezidențiale
Cronologia fraudelor electorale; Cazurile de corupție legate de colectarea copiilor actelor de identitate, precum și impactul discursurilor de ură și tensiunile sociale care au apărut în contextul alegerilor prezidențiale. Acestea sunt principalele titluri ale presei, trecute în revistă.
Peste 138.000 de cetățeni ar fi fost mituiți pentru a vota la dublul scrutin, scrie TV8 cu referire la declarațiile șefului Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu. Aceste persoane și-au instalat pe telefoanele mobile aplicația băncii rusești Promsvyazbank, care se află sub sancțiuni internaționale. În perioada septembrie-octombrie, din Rusia au fost efectuate transferuri de 39 de milioane de dolari prin aceste conturi. Cernăuțeanu a subliniat că numărul real al beneficiarilor ar putea fi chiar mai mare, având în vedere că aplicația permitea mai multe tranzacții. Cele mai multe transferuri au fost realizate între 14 și 17 octombrie, cu doar câteva zile înainte de scrutin. Inspectoratul General al Poliției a documentat aproximativ 20 de fețe bisericești care au fost implicate în aceste activități, călătorind în regiunea transnistreană pentru a ridica sume financiare din aceste conturi și carduri.
Iar Ziarul de Gardă informează despre o situație alarmantă în satul Cupcui, raionul Leova, unde persoane locale colectează copii ale actelor de identitate ale cetățenilor, promițându-le sume de bani pentru a vota în favoarea candidatului PSRM, Alexandr Stoianoglo. Conform unei investigații realizate de Ziarul de Gardă, această rețea de corupție electorală este coordonată de grupuri afiliate lui Ilan Șor, care continuă să opereze în zona respectivă. Localnicii au raportat că sunt presați să participe la acest „târg de voturi”, iar autoritățile sunt avertizate asupra acestor practici ilegale. Declarațiile din sat sugerează că astfel de tactici sunt menite să influențeze alegerile, punând în pericol integritatea procesului electoral. Anterior, procurorul general, Ion Munteanu, a declarat că „un vot viciat prin corupere nu poate fi valabil” și că „atât persoana care corupe, cât și cea care primește banii sau este răsplătită într-un alt mod pentru votul său, poartă răspundere în fața legii”.
Newsmaker publică declarația Avocatului Poporului, Ceslav Pnico, care îndeamnă cetățenii din Moldova să evite tensiunile sociale în timpul alegerilor prezidențiale. Oficialul a condamnat ferm intensificarea discursurilor de ură și a subliniat importanța unui dialog constructiv, indiferent de diferențele politice. Pnico și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la încercările de cumpărare a voturilor, inclusiv exploatarea grupurilor vulnerabile, cerând accelerarea investigațiilor și o mai bună prevenire a acestui fenomen. Avocatul Poporului a lansat un apel către cetățeni și candidați de a promova valori care unesc, nu divizează, pentru construirea unei societăți democratice și progresiste.
Ignorarea dezbaterilor electorale de la Moldova 1 și Radio Moldova de către Alexandr Stoianoglo reflectă o lipsă de cultură politică și reprezintă o insultă pentru alegători, consideră expertul în spațiul Mării Negre, Mihai Isac. Într-un interviu acordat Moldova 1, Isac a subliniat că, în cadrul dezbaterilor de ieri, Maia Sandu a demonstrat o determinare deosebită, iar recunoașterea necesității de progres în domeniul justiției și a unor remanieri guvernamentale constituie un semnal important. El a evidențiat că, în turul doi al alegerilor, electoratul nehotărât sau cei care au votat pentru alți candidați vor fi cruciali, având capacitatea de a influența rezultatele scrutinului.
Republica Moldova se află într-un „moment istoric” prin demararea negocierilor pentru aderarea la Uniunea Europeană, iar evitarea de către liderul Partidului Nostru, Renato Usatîi, de a-și îndemna susținătorii cu privire la votul din turul doi al alegerilor prezidențiale este considerată „neserioasă” de editorialistul Nicolae Negru, de la Ziarul Național. Usatîi a declarat că cei peste 213.000 de susținători ai săi din primul tur trebuie să „își asume responsabilitatea pentru votul lor”, având în vedere că el nu va vota pentru Maia Sandu sau Alexandr Stoianoglo. Negru remarcă că, totuși, Usatîi a subliniat o „diferență esențială” între cei doi candidați. Editorialistul subliniază că alegătorii trebuie să decidă între „un candidat onest și independent, care a comis unele greșeli, dar nu poate fi acuzat de intenții obscure care ar putea periclita procesul integrării europene”, și „un alt candidat, asupra căruia planează suspiciuni de corupție și dependență de foștii oligarhi”, care, cu ajutorul Rusiei, ar putea să revină la putere și să continue practicile corupte, afectând astfel viitorul țării.
Turul doi al alegerilor nu se rezumă doar la alegerea unui președinte, ci reprezintă o etapă crucială în continuarea parcursului european al Republicii Moldova, este de părere fostul ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene, Nicu Popescu, scrie TVR Moldova. Potrivit lui Popescu, votul din acest tur va influența semnificativ viitorul țării în contextul integrării europene. Popescu a evidențiat că acest scrutin trebuie să fie privit ca un moment de mobilizare pentru toți cei care cred în valorile europene și în beneficiile pe care le aduce integrarea europeană.
