Administrația Trump anulează înghețarea finanțării înainte de audierea în instanță
Administrația Trump a anulat miercuri o directivă radicală de întrerupere a împrumuturilor federale, a subvențiilor și a altor tipuri de asistență financiară, a declarat un oficial al Casei Albe, cu puțin timp înainte ca aceasta să apară în instanță pentru a doua zi consecutiv pentru a apăra politica, relatează Reuters.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cab11/cab11264c167bf229efb86912bbe0ce2f71cac9f" alt="CNN"
Decizia de a anula directiva de luni a Biroului de gestionare și buget a fost luată cu puțin timp înainte ca un judecător federal din Rhode Island să examineze o cerere a 22 de state conduse în majoritate de democrați și a Districtului Columbia pentru un ordin de restricție temporară de blocare a unei politici care, potrivit acestora, ar putea avea un efect devastator asupra bugetelor lor.
Un astfel de ordin din partea judecătorului șef de district John McConnell din Providence ar fi putut avea o durată mai lungă decât pauza impusă marți de judecătorul Loren AliKhan într-un caz separat intentat de un grup de organizații nonprofit în instanța federală din Washington.
AliKhan a suspendat măsura până luni, când este programată o altă audiere.
Ordinul președintelui Donald Trump a semănat haos în întregul guvern marți și a părut să întrerupă plățile pentru furnizorii de servicii medicale și de îngrijire a copiilor. Acesta a fost unul dintre numeroasele eforturi de revizuire a guvernului federal de la preluarea mandatului la 20 ianuarie.
Democrații au declarat că a fost un atac ilegal asupra autorității Congresului în ceea ce privește cheltuielile federale, în timp ce republicanii au apărat-o în mare parte ca îndeplinind promisiunea de campanie a lui Trump de a controla bugetul federal de 6,75 trilioane de dolari.
În procesul de blocare a măsurii, cei 23 de procurori generali au susținut că politica este neconstituțională, deoarece Congresul a stabilit deja cum vor fi cheltuite fondurile. De asemenea, au afirmat că ar pune în pericol fondurile de ajutor în caz de dezastre pentru a ajuta sudul Californiei să se reconstruiască în urma incendiilor de vegetație.