Ministra de Externe a României confirmă: Interdicția pentru Ion Ceban a fost luată din motive de securitate
Decizia de a-i interzice primarului municipiului Chișinău, Ion Ceban, accesul pe teritoriul României a fost luată din motive legate de siguranța națională, a declarat ministra Afacerilor Externe de la București, Oana Țoiu, într-un interviu acordat RFI România. Potrivit ministrei, autoritățile române documentează „legături complicate” ale edilului de Chișinău cu reprezentanți ai Federației Ruse. Ion Ceban a respins acuzațiile.
„În cazul domnului Ceban, pentru că este singurul nume public despre care pot vorbi, există de multă vreme documentate legături complicate ale dumnealui cu reprezentanți ai Federației Ruse. Pentru România este extrem de important ca acest tip de influență să fie limitată pe teritoriul nostru, mai ales că noi avem un număr foarte mare de cetățeni, care sunt și cetățeni români, și cetățeni ai Republicii Moldova. Este o decizie care a fost luată din rațiuni care țin de siguranța națională”, a subliniat șefa diplomației române.
Întrebată dacă ar putea urma și alte măsuri similare, ministra a explicat că astfel de decizii nu țin direct de Ministerul Afacerilor Externe, ci de structurile de securitate națională, însă MAE este partener în acest proces. „Pentru noi este foarte important […] să ne asigurăm că limităm acest tip de riscuri de influență și de prezență pe teritoriul nostru”, a adăugat șefa diplomației de la București.
În contextul alegerilor parlamentare din Republica Moldova, programate pentru luna septembrie, Oana Țoiu a menționat că România se așteaptă ca scrutinul să reflecte voința proeuropeană exprimată de cetățeni prin referendum.
„Este foarte important ca ele să fie organizate corect și în special să fie niște alegeri păzite, protejate de ingerința altor state. Și aici, România a trecut prin niște experiențe recent. Credem că putem fi de ajutor și în cadrul Uniunii Europene, și în relația bilaterală cu Republica Moldova, pentru a împărtăși parte din lecțiile pe care le-am învățat, parte din tacticile pe care le-am văzut folosite în aceste campanii”, a explicat ea.
Ion Ceban a replicat, respingând acuzațiile privind „legături complicate cu reprezentanți ai Federației Ruse” și invocând lipsa oricăror dovezi în acest sens. „Acest tip de legături nu există și doamna Țoiu cunoaște acest lucru.” El a sugerat că decizia autorităților române ar avea un substrat politic, fiind luată „în plină perioadă electorală” în Republica Moldova.
„Condamn expunerea publică a doamnei ministre de Externe a României în cazul meu personal, pe care îl cunoașteți și dumneavoastră cu toții, că este unul care a fost tot vehiculat în ultimele câteva zile, intens. Deci, sunt câteva teze pe care le-a lansat dumneaei. Prima: că ar fi fost documentate unele legături complicate, cum s-a exprimat dumneaei, cu reprezentanța Federației Ruse. Și vreau să reafirm că acest tip de legături complicate nu există și dumneaei cunoaște acest lucru. Iar ca dovadă a acestui fapt, există politicieni atât în România, cât și în Republica Moldova, cât și în statele UE, care nu neapărat au legături complicate — dacă e să vorbim în terminologia dumneaei —, dar au chiar aceste legături deschise și nu li se întâmplă nimic. Deci, repet, asta este prima teză, în baza căreia afirm că este o comandă politică”.
Primarul de Chișinău a criticat și lipsa de transparență cu privire la instituțiile române care ar fi luat decizia interdicției, afirmând că „nu există probe prezentate” și că „răspunderea este pasată de la o instituție la alta”.
Amintim că primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, are interdicție de intrare pe teritoriul României începând cu 9 iulie, pentru o perioadă de cinci ani. Măsura este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Alături de edil, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții similare.
Președintele României, Nicușor Dan, a confirmat oficial la 14 iulie că interdicția impusă lui Ion Ceban are la bază o evaluare din perspectiva securității naționale. Șeful statului a precizat că decizia nu a fost discutată în cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), dar a fost aplicată printr-un alt mecanism legal care permite reacții în fața potențialelor amenințări, fără a oferi detalii suplimentare.
Ion Ceban a calificat interdicția drept o acțiune politică, acuzând guvernarea de la Chișinău și pe președinta Maia Sandu de implicare într-un demers de „discreditare și intimidare”. Ceban susține că decizia ar reprezenta rezultatul unei „înțelegeri” între președinții Maia Sandu și Nicușor Dan și o cataloghează ca o formă de presiune asupra sa și a formațiunii pe care o conduce, Mișcarea Alternativa Națională (MAN). Pe de altă parte, șeful Cabinetului Președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel, a calificat acuzațiile lui Ion Ceban la adresa Maiei Sandu ca fiind „politice”.
