Анализ: Что думают эксперты о недавних выступлениях президентов США и России
Вчера история была отмечена двумя диаметрально противоположными речами. Удручающая, угрожающая и скучная речь российского президента Владимира Путина и лаконичная, стратегическая речь с сильным, бесстрашным посланием американского президента Джо Байдена. Таково мнение политических аналитиков в Кишинэу и Бухаресте.
Выступление Владимира Путина, спустя год после начала войны в Украине, было длинным, скучным и стереотипным, а речь Джо Байдена - мощной, сумевшей принизить российского президента. Так считает бухарестский политический комментатор Кристиан Пырвулеску.
"Джо Байден доказал, что, хотя он классический политик, он может быть хорошим коммуникатором. Речь Путина была длинной, но она была полна стереотипов и совсем не новаторской. Она была угрожающей в том смысле, который ожидают те, кто знаком с языком Кремля. Мы видим два совершенно разных типа речей ".
В то же время кишиневский политолог Анатол Цэрану считает, что речь Владимира Путина показала, что он не готов остановить войну, в то время как Джо Байден твердо заявил, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину до конца.
"Есть два послания, которые говорят о перспективах окончания войны в Украине. Первое послание, которое сформулировал президент Российской Федерации, говорит о том, что Кремль на данном этапе не готов начать мирные переговоры в Украине. У России есть соблазн продолжать войну в Украине. Соединенные Штаты Америки сформулировали четкий сигнал о поддержке Украины, что означает, что политика России в отношении соседнего государства не увенчается успехом ".
Выступления двух президентов также были проанализированы журналистами Би-би-си. По их словам, самая большая разница между двумя речами заключается в том, что речь президента США Джо Байдена была в четыре раза короче. Владимир Путин не сказал ничего нового и продолжил бесполезные сообщения, в то время как Джо Байден говорил о стратегических вещах, чаще произнося слово "свобода" - как высшую ценность современного мира. Одним словом, по мнению журналистов BBC, американский президент четко позиционировал себя как сильный и бесстрашный лидер свободного мира.
