„Fals”: Autoritățile neagă existența unei investiții în armament militar. Costiuc insistă asupra riscurilor
Presupusa investiție într-o fabrică de armament militar din Republica Moldova reprezintă „un fals” și o interpretare eronată a legislației, susține președintele Comisiei parlamentare pentru securitate, apărare și ordine publică, Lilian Carp. În același timp, liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, insistă că autoritățile ar fi permis, în mod netransparent, o investiție strategică cu potențial impact asupra securității statului.
Declarațiile privind producerea de armament militar de către investitori privați nu au temei legal și contravin cadrului normativ în vigoare, afirmă Lilian Carp.
„Domnul Costiuc a spus un fals în spațiul public, pentru că există Legea 130, care conține prevederi foarte clar privind producerea și folosirea munițiilor. Sunt două tipuri de muniții: cele cu uz civil și sportiv și cele cu uz militar. Cele cu uz militar pot fi produse doar sub licență de către instituțiile de forță - Ministerul Apărării, SIS sau alte structuri. Este o prerogativă exclusivă a statului. Privații, în Republica Moldova, nu pot produce armament cu uz militar”, a declarat deputatul, joi, 5 februarie la Parlament.
Potrivit lui Lilian Carp, activitățile din domeniul civil, precum producerea cartușelor pentru vânătoare sau competiții sportive, pot fi desfășurate de agenți economici privați doar după obținerea unei licențe, care nu a fost eliberată până în prezent.
„Ceea ce ține de uzul civil - vânătoare și competiții sportive - armamentul poate fi produs de privați doar dacă este eliberată o licență. La etapa actuală, nu este eliberată nicio licență. A spune că Republica Moldova devine o țintă legală este lipsit de temei”, a mai declarat Carp, menționând că acest tip de discurs „se încadrează în narativele rusești promovate în ultimii ani”.
De cealaltă parte, Vasile Costiuc susține că problema nu ține de interpretări politice, ci de aplicarea legii privind investițiile strategice și de lipsa de transparență a autorităților.
„Investiția într-o fabrică de armament este prezentată ca investiție în sectorul civil”, a declarat Vasile Costiuc.
Liderul Partidului „Democrația Acasă” a invocat Legea nr. 174 din 2021 și a pus sub semnul întrebării modul în care a fost gestionată solicitarea privind investiția respectivă.
„Când Guvernul vine cu o investiție de trei miliarde de lei, 150 de milioane de euro, acest lucru trebuia anunțat public”, a spus Costiuc.
Acesta a mai afirmat că solicitarea ar fi fost inițial respinsă, iar ulterior potențialul investitor ar fi primit aviz pozitiv.
„Solicitarea a fost depusă în 2025. Pe 25 iulie, a fost refuzată, iar pe 13 octombrie, la o săptămână după alegeri, s-a dat aviz pozitiv. Dacă totul este legal, de ce companiile care au primit permisiunea sunt depersonalizate?”, a întrebat Vasile Costiuc.
Controversa a pornit după ce, pe 4 februarie, Vasile Costiuc a vorbit public despre o presupusă investiție într-o fabrică de armament, afirmând că autoritățile ar fi permis realizarea proiectului în mod netransparent. Ulterior, Guvernul și Agenția Servicii Publice au respins aceste acuzații, precizând că nu a fost eliberată nicio licență pentru producerea armamentului cu destinație militară în Republica Moldova.
Autoritățile au menționat că, potrivit legislației în vigoare, producerea armamentului militar poate fi realizată exclusiv de instituții ale statului, iar în cazul invocat public ar fi fost vorba despre o solicitare de licență pentru producerea de muniții cu destinație civilă. Cererea respectivă nu a fost acceptată, din cauza unui dosar incomplet, iar în prezent nu există nicio autorizație pentru o astfel de activitate.
CITIȚI ȘI:
