Voturi insuficiente în Parlament pentru Bernard Lavigne și Herman von Hebel, propuși în Comisia de evaluare a procurorilor
Experții internaționali Bernard Lavigne și Herman von Hebel, propuși pentru a face parte din Comisia de evaluare externă a procurorilor, nu au acumulat suficiente voturi în plenul Parlamentului pentru a fi numiți în funcție. Pentru cele două candidaturi au votat 53 de deputați, în condițiile în care era necesară susținerea a trei cincimi dintre parlamentari, adică 61 de voturi „pentru”.
Deputatul neafiliat Vasile Tarlev a recunoscut importanța evaluării integrității procurorilor, însă a declarat că majoritatea actorilor din sistem cu care a discutat sunt împotriva implicării experților internaționali în comisie. Referitor la cei doi membri propuși, Tarlev a afirmat că unul dintre ei, expertul olandez Herman von Hebel, ar fi fost implicat în diverse scandaluri și ar fi manifestat „aroganță față de poporul moldovenesc”.
La rândul său, Alexandr Berlinschii, deputat al fracțiunii „Partidul Nostru”, a precizat că în cadrul Comisiei juridice, numiri și imunități au fost examinați șase candidați propuși de partenerii externi ai Republicii Moldova, însă nu ar fi fost asigurată o competiție reală. Potrivit acestuia, votul ar fi fost exprimat în defavoarea unor profesioniști care „ar fi putut aduce un plus de credibilitate și echilibru acestui proces”.
„Inclusiv doi candidați din România – oameni apropiați de noi nu doar geografic, ci și prin limbă, prin istorie, prin înțelegerea realităților din Republica Moldova”, a remarcat parlamentarul. El a mai spus că promovarea candidaturii lui Herman von Hebel ar prejudicia imaginea reformei justiției din Republica Moldova.
Deputatul Igor Chiriac, din fracțiunea majoritară „Partidul Acțiune și Solidaritate”, a respins aceste acuzații, sugerând că partenerii europeni nu ar fi propus candidați cu probleme de integritate. El a mai spus că criticile lansate la adresa acestora provin din partea celor care nu au susținut procesul de evaluare.
„Partenerii externi ne propun experți care au demonstrat că pot implementa această reformă, oameni care nu au rude aici, în Republica Moldova. Vettingul nu este împotriva oamenilor onești. Republica Moldova nu are timp de pierdut pentru blocaje artificiale”, a declarat Igor Chiriac.
Potrivit parlamentarului, reforma justiției nu se produce peste noapte, însă procesele aflate în derulare arată că lucrurile se îndreaptă în direcția corectă. Evaluarea externă extraordinară a procurorilor nu este un moft politic, ci un angajament asumat față de cetățenii Republicii Moldova și face parte din parcursul ireversibil al țării spre integrarea în Uniunea Europeană.
„Aveți o frică de un sistem judecătoresc puternic, care să aplice legea față de toți – și față de cei care au participat la furturi din bani publici, și față de cei care au umblat cu «kulioacele», și față de cei implicați în privatizări și așa mai departe”, a insistat deputatul PAS.
Comisia de evaluare a procurorilor a fost constituită de Parlamentul Republicii Moldova în noiembrie 2023, ca parte a reformei sistemului de justiție și a procesului de evaluare a integrității procurorilor. Din cei nouă membri, aleși cu votul a trei cincimi din numărul deputaților, cinci sunt propuși de partenerii externi de dezvoltare.
Comisia a rămas cu două locuri vacante în urma demisiei expertului italian Pierangelo Padova, în ianuarie 2026, și a expertei din Țările de Jos, Saskia de Vries, care își încheie activitatea la 1 mai. Demisia acesteia din urmă a fost aprobată de Parlament în ședința din 26 februarie.
Precizăm că expertul olandez Herman von Hebel a fost președintele Comisiei Pre-Vetting, care a coordonat evaluarea magistraților din Republica Moldova până în noiembrie 2025.
CITIȚI ȘI:
