Herman von Hebel și Bernard Lavigne, numiți de Parlament membri în Comisia de evaluare a procurorilor. Opoziția: „Rușine!”
Herman von Hebel, care a coordonat până în noiembrie 2025 evaluarea judecătorilor din Republica Moldova în calitate de președinte al Comisiei Pre-Vetting, va face parte și din Comisia de evaluare a procurorilor. Numirea sa, alături de cea a expertului internațional Bernard Lavigne, a devenit posibilă după ce Parlamentul a modificat procedura de desemnare și a prevăzut că, dacă un candidat propus de partenerii europeni nu întrunește votul a trei cincimi dintre deputați, acesta poate fi înaintat din nou plenului, iar decizia se ia ulterior cu majoritate simplă.
În timpul votului, în ședința din 6 martie, deputații din opoziție au blocat tribuna centrală și au scandat: „Rușine!”.
Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Vasile Grădinaru, a explicat că modificarea legislativă a fost necesară pentru a depăși un blocaj formal, amplificat de atacuri mediatice, și pentru a preveni situații similare în viitor.
„Mâine, dacă un alt candidat își va depune demisia sau se va îmbolnăvi, ne-am afla din nou în aceeași situație. De aceea am decis să modificăm procedura, pentru a preveni blocajele pe viitor. Da, poate ar fi trebuit mai multă discuție și dezbatere, și accept critici în acest sens, însă esențialul este că situația s-a deblocat, nu doar pentru acest caz, ci și pentru posibile situații viitoare”, a declarat parlamentarul.
Președinta fracțiunii Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), Diana Caraman, a afirmat că oamenii și-au pierdut încrederea în sistemul justiției, iar promovarea în comisiile de evaluare a unor candidați despre care există suspiciuni de integritate, fără un consens politic larg, subminează și mai mult procesul de vetting.
Ea a adăugat că opoziția era dispusă să analizeze dosarele a opt din cei nouă candidați propuși de partenerii europeni, însă guvernarea a schimbat legea peste noapte pentru a promova un candidat concret.
Vasile Grădinaru a replicat că nu au existat argumente pertinente împotriva candidaților propuși și că opoziția a folosit motivele invocate doar pentru a tergiversa reforma justiției. Lipsa membrilor în comisiile de evaluare reprezintă cel mai mare obstacol în activitatea acestora.
„Se încearcă ca procesul să dureze cât mai mult, pentru ca anumiți judecători sau procurori, care riscă să fie excluși din sistem, să rămână în funcții. Este esențial ca procesul de evaluare să continue până la capăt, pentru a asigura o restructurare sănătoasă a sistemului judecătoresc”, a subliniat deputatul PAS.
Deputatul fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu, a declarat că majoritatea de trei cincimi, stabilită inițial și susținută de Comisia de la Veneția, era necesară pentru a evita percepția că membrii comisiilor de evaluare ar fi „ai Maiei Sandu sau ai PAS”. Modificarea procedurii, potrivit lui, pune în pericol independența comisiilor. Fracțiunea sa a sesizat Curtea Constituțională, considerând că schimbarea putea fi făcută doar prin lege organică, votată în două lecturi, și nu printr-un amendament promovat peste noapte.
Proiectul de numire a experților Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de evaluare a procurorilor a fost susținut de 53 de deputați. Candidații sunt confirmați în funcție din data de 1 mai.
Din cei nouă membri ai Comisiei de evaluare a procurorilor, cinci sunt propuși de partenerii externi de dezvoltare. În ședința Parlamentului din 26 februarie, pentru candidații internaționali Bernard Lavigne și Herman von Hebel au votat 53 de deputați, fiind necesară susținerea a trei cincimi dintre parlamentari, adică 61 de voturi.
Procedura a fost ulterior modificată printr-un amendament votat la 5 martie, reducându-se la 51 numărul de voturi necesare în cazul desemnării repetate a candidaților.
CITIȚI ȘI:
