Comisia de securitate și experții resping inițiativa Partidului Nostru de eliminare a serviciului militar obligatoriu
Partidul politic „Partidul Nostru” propune renunțarea la serviciul militar obligatoriu și trecerea Armatei Naționale la un model exclusiv profesionist, pe bază de contract. Inițiativa este criticată însă de autorități și de experți.
Liderul formațiunii, deputatul Renato Usatîi, membru al Comisiei parlamentare pentru securitate națională, argumentează că serviciul militar obligatoriu este „o aberație” și că Republica Moldova ar trebui să mizeze pe „câteva mii de soldați la contract”, bine plătiți și dotați „cu cele mai performante echipamente din lume”, în locul a „mii de copii flămânzi prin cazărmi”.
Deputatul susține că mulți tineri caută oricum să dea „1.000 - 2.000 euro”* pentru a evita încorporarea. El afirmă că reforma nu necesită resurse financiare suplimentare și nici aprobare externă: „nici din UE, nici din Federația Rusă”, ci „doar oameni cu capacități”.
Usatîi a legat propunerea și de diasporă, susținând că „zeci de mii de tineri” nu se întorc acasă de teama de a fi „luați cu forța la armată”.
Președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, Lilian Carp, respinge logica inițiativei, nu și obiectivul profesionalizării. Reprezentatul fracțiunii majoritare susține că numărul militarilor prin contract este deja în creștere și că trecerea la o armată complet profesionistă se va produce natural, în decurs de câțiva ani, pe măsură ce bugetul apărării crește.
O asemenea decizie ar putea fi luată „doar în condiții de pace”, a declarat deputatul pentru Teleradio-Moldova.
Carp invocă regiunea militarizată din stânga Nistrului, aflată sub control rusesc, și războiul din Ucraina, susținând că militarii în termen constituie baza rezervei și principala sursă de recrutare pentru contractanți. El amintește că R. Moldova a reintrodus pregătirea rezerviștilor în urmă cu aproximativ patru ani și că tinerii care urmează studii superioare au deja alternativa catedrelor militare.
La rândul lor, experții WatchDog.MD au calificat propunerea „Partidului Nostru” drept „iresponsabilă” și „sinucigașă” pentru securitatea R. Moldova, încadrând-o ca pe o inițiativă populistă, cu motivație electorală.
Argumentul central al comunității de analiști este că securitatea „nu mai poate fi externalizată unui grup restrâns de militari prin contract”, ci este o responsabilitate a întregii societăți, în logica „apărării totale”.
Aceștia invocă ideea că un agresor atacă statele slabe, nu pe cele care demonstrează voință de rezistență. Ei dau drept exemple Finlanda, Coreea de Sud și Elveția, pe care o descriu drept „un stat neutru, la fel ca Republica Moldova”. WatchDog susține că serviciul militar modern poate fi scurt, tehnologizat și avantajos pentru tineri.
CITIȚI ȘI:
