OPINIE | Republica Moldova are nevoie urgentă de un nou guvern pentru a evita blocaje în parcursul european
Republica Moldova riscă blocaje majore în procesul de aderare la Uniunea Europeană dacă nu va avea un nou guvern în cel mai scurt timp, avertizează analiștii politici, care pun demisia premierului Alexandru Munteanu pe seama scandalurilor recente de la întreprinderile de stat și a unor posibile disensiuni în interiorul guvernării.
„Pentru Republica Moldova, este important ca un nou guvern să fie învestit cât mai rapid, având în vedere obiectivele asumate prin Planul de creștere economică și negocierile cu Uniunea Europeană. Urmează să deschidem încă cel puțin două clustere de negocieri, iar semnalul că nu avem un guvern funcțional poate afecta această relație. Este o adevărată cursă contracronometru pentru desemnarea unei candidaturi și asigurarea continuității cursului de integrare europeană”, a comentat, pentru Teleradio-Moldova, expertul Andrei Curăraru.
Motivele demisiei lui Munteanu, „vagi”
În ceea ce privește motivele demisiei, expertul spune că mesajul public transmis de Alexandru Munteanu - „nu-mi mai pot exercita mandatul în acord cu principiile și convingerile pe care le am” - ar fi „prea vag” pentru a permite o concluzie fermă.
Totuși, Curăraru consideră că decizia ar putea avea legătură atât cu ultimele scandaluri care au afectat imaginea Guvernului, cât și cu dificultățile întâmpinate în gestionarea unor reforme.
„Formula folosită într-o postare pe o rețea de socializare sugerează că nu mai putea continua mandatul în condițiile în care considera că trebuie să o facă. Cred că acest lucru este legat de mai multe scandaluri apărute în cadrul Guvernului, inclusiv cele privind administrarea întreprinderilor de stat și implementarea unor reforme nepopulare. Alexandru Munteanu venea mai degrabă din zona tehnocrată și nu avea suficientă experiență politică. Reforma administrativă și cea fiscală nu au fost gestionate eficient din perspectiva comunicării publice și a explicării necesității acestora cetățenilor. Totodată, nu exclud existența unor motive personale, deoarece mesajul său este prea vag pentru a fi interpretat cu certitudine”, a punctat Curăraru.
În opinia expertului, viitorul executiv ar trebui să păstreze continuitatea actualei echipe, însă să fie condus de un premier cu experiență atât în administrarea reformelor, cât și în comunicarea publică.
Guvern nou în două săptămâni?
Și analistul politic Nicolae Negru consideră că demisia premierului este strâns legată de scandalul izbucnit recent la întreprinderea Moldatsa și de necesitatea limitării efectelor de imagine asupra guvernării.
„Cred că motivele sunt legate de scandalul izbucnit în cazul Moldatsa. Probabil că liderii Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), președinta țării și domnul Munteanu au ajuns la concluzia că prejudiciul de imagine trebuie contracarat. Au existat mai multe demisii, însă s-a considerat că acestea nu sunt suficiente și că era nevoie de un gest politic mai puternic, iar această demisie reprezintă tocmai acel gest”, a punctat Negru.
Analistul anticipează că procedura de desemnare a unui nou cabinet ar putea fi una rapidă, dacă decizia a fost luată de comun acord între premier și conducerea țării.
„Conform Constituției, demisia prim-ministrului înseamnă și demisia Guvernului. Dacă vorbim despre o decizie convenită, foarte curând va fi desemnat un nou candidat, care își va forma propria echipă. În aproximativ două săptămâni, acesta ar putea solicita votul de încredere al Parlamentului”, estimează Nicolae Negru.
Referindu-se la profilul viitorului Executiv, analistul consideră că nu este nevoie de o schimbare radicală de direcție, ci de o administrare mai eficientă a instituțiilor statului.
„Guvernul trebuie să fie mult mai atent la deficiențele sistemului. În cazul Moldatsa, s-a văzut că mai multe instituții nu și-au îndeplinit rolul – Corpul de control al prim-ministrului, Agenția Proprietății Publice și consiliile de administrație ale întreprinderilor cu capital de stat. Aceste responsabilități revin Executivului și partidului de guvernare”, a spus Negru.
Carențe în comunicare ale fostului premier
Totuși, analistul politic Ion Tăbîrță consideră că este prematur să se estimeze când va fi învestit noul Guvern, subliniind că totul depinde de rapiditatea cu care partidul de la guvernare va identifica un candidat la funcția de premier și va forma viitorul Cabinet.
„Este greu de spus cât de repede va fi învestit un nou Guvern. Totul depinde de cât de rapid va identifica PAS o persoană care să-l înlocuiască pe Alexandru Munteanu și dacă aceasta va proveni din partid sau din afara lui. De asemenea, contează cât de repede va putea fi formată echipa de miniștri, fie pe baza actualului cabinet, fie printr-o restructurare mai amplă”, a declarat Tăbîrță.
Cât privește motivele exacte ale demisiei lui Alexandru Munteanu din fruntea Guvernului, analistul admite că aceasta ar putea avea legătură cu tensiuni interne.
„Nu pot spune cu certitudine, dar, din câte înțeleg, ar fi existat anumite contradicții între domnul Munteanu și echipa PAS, însă informațiile publice nu permit deocamdată o concluzie clară”, a precizat el.
În ceea ce privește profilul viitorului premier, Tăbîrță consideră că acesta trebuie să combine competențele economice cu cele manageriale și de comunicare.
„Când a fost desemnat Alexandru Munteanu, accentul era pus pe dezvoltarea economică și pe procesul de integrare europeană. Același profil rămâne necesar și acum, însă viitorul premier trebuie să fie și un foarte bun manager. Experiența ultimelor luni arată că este esențial ca șeful Guvernului să comunice eficient cu societatea. Dacă există o critică majoră la adresa domnului Munteanu, aceasta ține de comunicarea publică, chiar dacă, în ansamblu, acțiunile sale au fost corecte”, a conchis analistul.
Alexandru Munteanu și-a anunțat demisia din funcția de premier al Republicii Moldova în dimineața zilei de 3 iulie, pe Facebook. Acesta a rezistat doar opt luni la conducerea Guvernului.
Munteanu a declarat că a acceptat mandatul, în toamna anului trecut, cu responsabilitate și convingerea că poate contribui la schimbarea lucrurilor, însă a decis să plece după ce a constatat că nu își mai poate exercita funcția „în acord cu principiile și convingerile” sale.
CITIȚI ȘI:
