Protest în fața MAI după cazul femeii ucise la Măgdăcești. Gherman cere verificarea sistemului de monitorizare a agresorilor
Coaliția Națională „Viața fără Violență” anunță un protest în fața Ministerului Afacerilor Interne, pe 4 septembrie, după cazul femeii de 42 de ani din Măgdăcești, raionul Criuleni, care ar fi fost ucisă de soțul său, deși avea ordonanță de protecție. Reacționând la acest caz, vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor, subliniind că demisiile survenite în urma tragediei „sunt un început", dar nu un răspuns suficient.
Protest în fața MAI: „Cerem dreptate pentru victimele trădate de autorități"
Coaliția Națională „Viața fără Violență" a transmis, printr-o postare publică, un mesaj dur la adresa autorităților, întrebând retoric câte forumuri, mese rotunde și paneluri mai trebuie organizate până când violența împotriva femeilor va fi luată în serios și până când declarațiile oficialilor se vor transforma în măsuri concrete de protecție.
Organizația a anunțat că protestul va avea loc pe 4 septembrie, începând cu ora 12:00, în fața Ministerului Afacerilor Interne, sub sloganul dreptății pentru victimele violenței despre care Coaliția susține că au fost trădate de autorități.
Gherman cere audit după eșecul sistemului de monitorizare a agresorului"
Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a declarat într-o reacție publică, că demisiile unor responsabili nu sunt suficiente și cere schimbări concrete în modul în care funcționează sistemul de protecție a victimelor.
„Demisiile sunt un început. Nu sunt un răspuns. Răspunsul este un sistem în care nicio femeie nu mai moare cu ordonanța de protecție în mână. O voi spune fără ocolișuri, pentru că orice altă formulare ar fi o insultă adusă memoriei femeii ucise la Măgdăcești”, a declarat Doina Gherman.
Potrivit vicepreședintei Parlamentului, deși femeia a făcut toate demersurile prevăzute de lege și a obținut două ordonanțe de protecție, instituțiile care trebuiau să le aplice și să îi asigure securitatea nu au fost acolo când avea nevoie de ele.
„Ea a făcut totul corect. A depus plângeri. A cerut protecție. A obținut nu una, ci două ordonanțe de protecție. A avut încredere că legea o va apăra. Legea există. Instituțiile care trebuiau să o aplice – nu au fost acolo. Un agresor monitorizat electronic a ajuns nestingherit la ușa ei, cu o armă. Aceasta nu este doar o crimă. Este un femicid care putea fi prevenit”, a mai spus Gherman.
Una dintre măsurile anunțate de Doina Gherman este verificarea urgentă a tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor.
„Am solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor. Fiecare femeie care are astăzi o ordonanță de protecție trebuie să știe dacă brățara agresorului ei funcționează. Astăzi. Nu după următoarea tragedie”, a anunțat vicepreședinta Parlamentului.
Cronologia tragediei de la Măgdăcești și demisia șefului Inspectoratului de Probațiune
Pe 31 august, o femeie de 42 de ani din satul Măgdăcești, raionul Criuleni, ar fi fost ucisă de soțul ei, care ulterior s-ar fi sinucis, folosind aceeași armă, deținută ilegal și confecționată artizanal. Corpurile celor doi au fost găsite de fiica lor, în vârstă de 15 ani.
Potrivit reconstituirii oficiale a evenimentelor, femeia depusese încă din 13 iulie o cerere la Procuratura Criuleni, prin care solicita protecție împotriva soțului agresor. Pe 16 iulie, Judecătoria Criuleni a eliberat o primă ordonanță de protecție, valabilă 30 de zile. Pe 3 august, agresorul a încălcat deja ordonanța, inițiind un apel telefonic către victimă, fapt înregistrat de ofițerul de urmărire penală.
Pe 24 august, femeia a solicitat eliberarea unei noi ordonanțe, care a fost emisă a doua zi de Judecătoria Criuleni și transmisă imediat Biroului de Probațiune Criuleni. Tot pe 25 august, la ora 16:50, agresorului i-a fost aplicat echipamentul de monitorizare electronică.
Chiar în ziua aplicării brățării, semnalul GPS al dispozitivului a dispărut de pe platforma de monitorizare, deși semnalul SIM continua să transmită date, fără a indica însă locația exactă. Contactat de inspectori, bărbatul a susținut că se află în Orhei și că se va prezenta personal la inspectorat. Ulterior, în aceeași seară, acesta a anunțat Direcția Monitorizare Electronică că va părăsi țara pentru patru-cinci zile, iar la scurt timp semnalul GPS a dispărut definitiv de pe platformă. Poliția de Frontieră a confirmat ulterior că bărbatul s-a aflat, într-adevăr, în afara țării între 25 și 30 august.
În zilele următoare, agresorul a fost contactat în mod repetat de consilierii de probațiune, fiind de negăsit pe 26 august și comunicând, pe 28 august, că se află în Germania. Pe 31 august, în cursul dimineții, inspectorul Direcției de Monitorizare Electronică a încercat de mai multe ori să-l contacteze, fără succes. La ora 09:17, la numărul de urgență 112 a fost înregistrat apelul prin care era anunțată crima. La fața locului, anchetatorii au constatat că dispozitivul de monitorizare nu se afla asupra persoanei decedate.
Pe fondul acestui eșec al sistemului de monitorizare, directorul Inspectoratului Național de Probațiune, Viorel Sochircă, și-a depus demisia miercuri, 2 septembrie. Anunțul demisiei a fost făcut public de ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, care a recunoscut, într-o postare pe Facebook, că sistemul de monitorizare electronică a eșuat în a oferi victimei protecția necesară.
Ministrul a precizat că, în prezent, 354 de persoane se află sub monitorizare electronică în Republica Moldova, dintre care 190 sunt agresori familiali — cea mai numeroasă categorie din întregul sistem, ceea ce arată, potrivit lui Cojuhari, cât de important este ca mecanismul de monitorizare să funcționeze fără breșe.
CITIȚI ȘI:
