Locuitorii de la Sofia acuză primăria de încălcări grave în procesul de amalgamare și cer intervenția conducerii țării
Locuitorii și membrii grupului de inițiativă din satul Sofia, raionul Hâncești, cer anularea deciziei Consiliului local privind amalgamarea cu localitatea Cărpineni și satul Negrea. Aceștia au acuzat, într-o conferință de presă susținută luni, 14 septembrie, în fața Parlamentului, că hotărârea din 25 august curent a fost adoptată cu abateri legislative grave și împotriva voinței populației, însă aceasta a fost acceptată de Cancelaria de Stat.
Locuitorii satului Sofia, raionul Hâncești, optează pentru amalgamarea benevolă cu primăriile Lăpușna, Bălceana, Pervomaiscoe, Boghiceni, Pașcani și Secăreni din același raion.
În schimb, autoritățile locale au aprobat, pe 25 august 2026, comasarea cu localitățile Cărpineni și Negrea.
Cronologia evenimentelor
28 aprilie 2026: Primăria Lăpușna înaintează Primăriei Sofia o cerere de unire benevolă în clusterul Lăpușna. Documentul nu a fost supus niciodată examinării în Consiliul Local Sofia.
12 mai 2026: La inițiativa primarului Ion Mârza, fără consultarea populației, este anunțată procedura de amalgamare cu localitatea Cărpineni și satul Negrea. Propunerea oficială din partea comunei Cărpineni a ajuns la Sofia abia pe 12 iunie 2026.
16 iunie 2026: Pe pagina Bibliotecii Publice Sofia este publicat primul anunț privind organizarea formală a consultărilor cu populația, fapt ce a stârnit revolta locuitorilor.
20 iunie 2026: Primarul Ion Mârza convoacă adunarea generală a locuitorilor, la care participă peste 115 persoane. Dintre cei prezenți, 103 persoane au semnat listele de susținere a amalgamării cu primăria Lăpușna.
21 iunie 2026: Grupul de inițiativă pro-Lăpușna are o întrevedere cu secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu, cu șeful Oficiului Teritorial Hâncești al Cancelariei de Stat, Ion Bunduchi, și cu primarul Lăpușnei, Ion Chiosa.
„Domnul Buzu ne-a asigurat că, dacă majoritatea locuitorilor se vor expune în favoarea amalgamării benevole cu Lăpușna, consilierii vor ține cont de opinia sătenilor”, a precizat una dintre liderele grupului de inițiativă, în conferința din fața Parlamentului.
- 22 iunie 2026: Secretarul general adjunct al Cancelariei de Stat, Alexandru Iacub, și Ion Bunduchi au efectuat o vizită la Sofia pentru discuții cu primarul și consilierii. În urma întrevederii, Iacub a propus desfășurarea unui nou sondaj în rândul cetățenilor.
Doar în prima zi, grupurile de lucru au adunat 150 de semnături pentru opțiunea Lăpușna și 60 pentru Cărpineni. Procesul de colectare a fost stopat de primar, iar procesul-verbal a fost întocmit fără prezența grupului de inițiativă și transmis Oficiului Teritorial Hâncești.
Membra grupului de lucru din cadrul Cancelariei de Stat, Diana Chiriac, s-a deplasat la Sofia pentru discuții cu aleșii locali. Cu toate acestea, cetățenii nu au primit explicații privind motivul pentru care se insistă pe varianta Cărpineni.
„În pofida eforturilor depuse de cetățeni pentru a demonstra dorința localității de a se amalgama cu Lăpușna, Cancelaria de Stat ignoră aceste demersuri și neglijează hotărârea Comisiei Electorale Centrale. La solicitarea de a abroga decizia Consiliului Local Sofia, adoptată tâlhărește, domnul Bunduchi a răspuns că hotărârea CEC nu este obligatorie, iar decizia din 25 august nu va fi anulată”, susțin reprezentanții grupului de inițiativă.
Nereguli procedurale invocate de cetățeni
Membrii grupului de inițiativă au enumerat abaterile care au stat la baza emiterii hotărârii Consiliului Local Sofia:
Ignorarea consultărilor publice: Neexaminarea propunerii cetățenilor, lipsa anunțului de consultare, lipsa sintezei recomandărilor și introducerea ilegitimă a subiectului pe ordinea de zi.
Lipsa efectului juridic: Refuzul Consiliului Local de a lua în considerare inițiativa pro-Lăpușna, validate de Comisia Electorală Centrală.
Nerespectarea termenelor legale: Lipsa unei motivări reale pentru alegerea opțiunii Cărpineni-Negrea. Proiectul nu a fost supus consultărilor publice cu respectarea termenului prealabil de cel puțin 15 zile lucrătoare.
Absența sintezei recomandărilor: Lipsa acestui document imperativ interzice categoric adoptarea proiectului, atrăgând nulitatea absolută a deciziei din 25 august 2026.
Vicierea procedurii de convocare: Subiectul amalgamării cu Cărpineni nu a fost inclus în ordinea de zi comunicată consilierilor în termenul legal prealabil ședinței extraordinare.
„La Sofia, s-a sărit direct la adoptarea deciziei finale pe 25 august, fără ca grupul de lucru comun Cărpineni-Negrea-Sofia să fi elaborat și aprobat prin consens și consultare publică un proiect legal pentru această configurare”, se arată în declarația grupului.
Apel public către conducerea țării
Grupul de inițiativă și mai mulți locuitori din Sofia au adresat un apel public Președinției, Parlamentului, Guvernului și Comisiei Electorale Centrale pentru revizuirea hotărârii.
„Situația creată la Sofia este direct proporțională cu situația a sute de sate și primării din țară. Pe de o parte, avem vectorul european, care indică clar antrenarea societății civile în exerciții democratice, iar pe de altă parte avem metode vechi de adoptare a deciziilor de către consiliile locale – fără a consulta cetățenii, pe criterii politice sau de interes. Dacă organele de stat permit Consiliului Local Sofia grave încălcări de procedură, despre ce amalgamare benevolă mai poate fi vorba?”, se menționează în apel.
Decizia din 25 august 2026 a Consiliului Local Sofia va fi atacată în instanță.
„Care cetățeni își doresc amalgamarea?”
Pe de altă parte, primarul satului Sofia, Ion Mîrza, susține că întreaga procedură s-a desfășurat conform legislației.
„Nu mă interesează. Toate întrebările – la Cancelaria de Stat. Dacă era ceva adevărat din ceea ce spun și acuză ei, Cancelaria de Stat trebuia să notifice. Guvernul a verificat situația de zeci de ori și a confirmat că totul este făcut legal. Așa că ei pot umbla mult și bine”, a declarat Ion Mîrza pentru Teleradio-Moldova.
Întrebat de ce consilierii au votat pentru amalgamarea cu două localități, contrar inițiativei grupului de lucru care adunase suficiente semnături pentru începerea procedurii de amalgamare cu șase localități, primarul a ridicat vocea: „De unde ați luat dumneavoastră cetățenii? De unde? Așa v-a spus grupul acela de inițiativă? Unde-s 50%+1 dintre cei 1.058 de oameni? Nu mă interesează unde se duce Negrea, așa au votat consilierii”.
Responsabilii de la Cancelaria de Stat susțin că au urmărit îndeaproape situația din comuna Sofia și că au asigurat cadrul necesar pentru consultarea tuturor părților. Totuși, deciziile aparțin autorităților locale.
„Reprezentanții Cancelariei, inclusiv secretarul general al Guvernului, au discutat direct cu cetățenii și reprezentanții comunității pentru a le asculta poziția și preocupările. Decizia privind amalgamarea voluntară aparține însă autorităților locale, în limitele competențelor prevăzute de lege. În cazul comunei Sofia, Consiliul Local a adoptat o decizie în acest sens, iar Cancelaria de Stat respectă autonomia decizională a autorităților publice locale și va continua să faciliteze dialogul dintre părțile implicate”, se arată în răspunsul Cancelariei oferit reporterului Teleradio-Moldova.
Amintim că, pe 20 august 2026, Comisia Electorală Centrală (CEC) a permis satului Sofia din raionul Hâncești să înceapă procedura de amalgamare cu localitățile Lăpușna, Pașcani, Secăreni, Bălceana, Pervomaiscoe și Boghiceni, după ce a validat procesul-verbal de colectare a semnăturilor. Astfel, CEC constatat că sunt îndeplinite condițiile pentru inițierea procesului de amalgamare voluntară.
„Se constată că au fost colectate 145 de semnături, ceea ce depășește 10% din numărul de cetățeni cu drept de vot care domiciliază în satul Sofia, raionul Hâncești”, se arăta în hotărârea CEC, votată de șase membri ai autorității electorale centrale.
CITIȚI ȘI:
