A fugit din Letonia invocând discriminarea rușilor, dar ar fi ajuns cu forța pe frontul din Ucraina
Un activist al organizației „Uniunea Rusă din Letonia”, în vârstă de 59 de ani, care s-a mutat în Rusia nemulțumit de politica autorităților de la Riga și invocând presupuse discriminări împotriva vorbitorilor de limbă rusă, ar fi ajuns în arest preventiv, iar ulterior ar fi fost trimis cu forța să lupte în Ucraina.
Despre cazul lui Serghei Mulivanov au relatat apropiații acestuia pentru publicația rusă „Ostorojno, Novosti”, susținând că bărbatul ar fi fost determinat să semneze un contract cu Ministerul rus al Apărării fără să înțeleagă ce documente semnează.
Potrivit cunoscuților săi, Mulivanov s-a mutat în Rusia în urmă cu doi ani, deoarece era nemulțumit de politica statului leton. Acesta se afla în opoziție față de autoritățile de la Riga, critica restricțiile privind utilizarea limbii ruse, condamna sprijinul acordat Ucrainei și orientarea prooccidentală a țării.
Bărbatul susținea că Letonia este condusă de naționaliști, iar oamenii care pledează pentru unitatea societății, indiferent de originea etnică, nu au posibilitatea să-și facă vocea auzită. Într-un blog personal, acesta l-a criticat inclusiv pe președintele leton, Edgars Rinkēvičs, folosind un limbaj jignitor.
Anterior, Mulivanov pledase pentru instruirea copiilor în limba rusă și își exprimase susținerea pentru așa-numita „operațiune militară specială” a Rusiei în Ucraina. În 2022, acesta a publicat un articol în care afirma că Letonia se confruntă cu o creștere accentuată a prețurilor și că înregistrează cea mai mare inflație din Uniunea Europeană, în timp ce nivelul de trai al populației se înrăutățește.
Într-un interviu acordat publicației Sputnik, bărbatul a comparat guvernarea letonă cu regimul fascist, susținând că nici măcar fasciștii nu ar fi interzis educația în limba rusă.
Cu un an în urmă, într-un interviu pentru „Mamîkin TV”, Mulivanov declara că situația din Letonia devine „incontrolabilă”, deși spera să se întoarcă într-o zi în țara natală. El susținea că în Rusia nu există șomaj, în timp ce în Letonia rămăsese fără surse de venit. De asemenea, critica închiderea posturilor de televiziune rusești în Letonia și afirma că, în același timp, la granița cu Estonia ar putea fi recepționat un „radio nazist”.
În 2018, acesta a intentat un proces împotriva fostului președinte rus Dmitri Medvedev, nemulțumit de faptul că acesta îl decorase pe Mihail Gorbaciov pentru contribuția sa la prietenia dintre popoare. Mulivanov a cerut ca decretul să fie declarat lipsit de logică și înșelător, însă instanța i-a comunicat că nu avea calitatea de persoană prejudiciată.
Ajuns în Rusia, bărbatul s-a stabilit în regiunea Moscova, a obținut cetățenia rusă și și-a găsit un loc de muncă prin intermediul unei platforme de recrutare, angajându-se curier. Potrivit rudelor sale, însă, oferta de muncă s-ar fi dovedit a fi o înșelătorie. Fără să știe, acesta ar fi fost implicat într-o schemă de tip „dropper”, fiind folosit pentru transportarea banilor proveniți din fraude.
În aprilie, Mulivanov a fost reținut de oamenii legii și a devenit suspect într-un dosar penal de escrocherie, deschis în baza articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse. Pe durata anchetei, acesta a fost deținut într-un centru de arest preventiv din Moscova și nu și-a recunoscut vinovăția.
Apropiații bărbatului susțin că, tot în aprilie, acesta ar fi fost indus în eroare și determinat să semneze un contract cu Ministerul rus al Apărării, precum și o cerere aferentă documentului.
Avocata sa afirmă că actele nu aveau înscrisă o dată, aceasta fiind completată abia în octombrie 2026, astfel încât semnătura dată cu aproximativ jumătate de an în urmă să pară recentă.
„Ambele documente sunt fără dată. Datele au fost completate abia acum, în octombrie 2026. O semnătură de acum jumătate de an a fost prezentată ca și cum ar fi fost pusă în urmă cu doar câteva zile”, a declarat avocata.
Potrivit rudelor, la 28 octombrie, anchetatorul a programat o întâlnire cu Serghei și avocata acestuia, pentru ca aceștia să ia cunoștință de materialele dosarului penal. La sediul Comitetului de Investigații, apărătoarea și clientul său ar fi aflat că bărbatul urma să fie trimis pe frontul din Ucraina, iar ancheta penală urma să fie suspendată.
Atât Serghei, cât și avocata sa au depus declarații prin care au refuzat această decizie. În ziua următoare, bărbatul a fost chemat la audieri pentru a explica motivele refuzului de a participa la război.
La 30 octombrie, a avut loc o ședință de judecată privind prelungirea arestului preventiv. După ședință, urma să aibă loc o nouă audiere, de această dată în legătură cu refuzul bărbatului de a semna contractul militar. Avocata a aflat însă ulterior de la anchetator că audierea nu va mai avea loc, întrucât se făcuse târziu.
Apropiații lui Mulivanov susțin că, în loc să fie dus înapoi la centrul de detenție, acesta a fost transportat la sediul Comitetului de Investigații, unde s-ar fi încercat obținerea unor noi semnături pe documente.
„În loc să fie dus la centrul de arest preventiv, a fost transportat la Comitetul de Investigații. Au încercat să-l determine să semneze și alte documente, însă a refuzat, spunând că nu va semna nimic în lipsa avocatei”, au relatat apropiații săi.
Potrivit acestora, bărbatul nu a semnat nici de această dată documentele, dar a fost predat escortei și transportat mai departe. El a reușit să-și contacteze telefonic rudele abia din autobuzul care se îndrepta spre Rostov.
De atunci, timp de șase zile, familia nu mai cunoaște locul în care se află și nici starea sa de sănătate.
Rudele afirmă că bărbatul suferă de diabet zaharat de tip II și polineuropatie, iar starea sa de sănătate s-ar fi deteriorat considerabil în perioada detenției. Acesta ar fi început să aibă probleme de vedere și afecțiuni ale vaselor de sânge de la nivelul creierului.
Avocata susține, de asemenea, că Mulivanov nu a fost supus unei comisii medicale militare. Solicitările privind efectuarea unui control medical, depuse încă din iunie, ar fi rămas fără răspuns. Apărătoarea ceruse atunci examinarea bărbatului după ce pe piciorul acestuia apăruse o zonă de necroză.
CITIȚI ȘI:
