Al treilea candidat non-judecător, exclus din cursa pentru CSM
Comisia Pre-Vetting anunță că Ștefan Belecciu, candidat non-judecător, propus de Parlament la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii, nu a promovat evaluarea. Decizia nu va fi publicată, la solicitarea candidatului, dar a fost transmisă acestuia și Parlamentului.
Ștefan Belecciu este profesor la catedra de Drept a Academiei „Ștefan cel Mare” a Ministerului de Interne.
Precizăm că până în prezent, 3 candidați non-judecători au promovat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, este vorba de Ion Guzun, Tatiana Ceaglic și Alexandru Postica. Alți doi candidați - ex-judecătoarea Tatiana Chiriac și avocatul Alexandru Rotari - așteaptă deciziile Comisiei în zilele următoare.
Menționăm că cei trei candidați din partea societății civile care au promovat pre-vetting-ul (Tatiana Ciaglic, Alexandru Postică și Ion Guzun) au fost audiați pe 27 martie în comisia juridică, numiri și imunități. Potrivit președintelui Parlamentului, Igor Grosu, ei vor fi numiți în funcții la ședința plenară din 30 martie.
Conform legii, noul CSM trebuie să fie compus din 12 membri: șase magistrați, aleși la Adunarea Generală a Judecătorilor, și șase reprezentanți ai societății civile, numiți de Parlament. Pe 3 aprilie intră în vigoare cererile de demisie din CSM depuse de judecătorii Anatolie Galben, Victor Micu, Luiza Gafton și Petru Moraru. Singurul judecător din CSM care nu și-a dat demisia este Nina Cernat, de la Curtea de Apel Chișinău. Astfel, dacă Parlamentul îi va numi pe cei trei non-judecători, după 3 aprilie în CSM vor fi patru membri.
Amintim că, pe 20 martie, președintele Maia Sandu a cerut Parlamentului să formeze un CSM funcțional timp de 30 de zile, după ce a convocat Consiliul Suprem de Securitate în legătură cu „situația excepțională în justiție”, creată după ce Adunarea Generală a Judecătorilor a amânat pentru mai mult de o lună, pe 17 martie, alegerea noilor membri ai CSM din rândurile magistraților. Motivul principal invocat la adunare este că CSJ nu a reușit să examineze contestațiile candidaților care nu au trecut pre-vetting-ul. Din 23 de magistrați care s-au înscris în concurs doar cinci au primit undă verde.
