Procurorii au finalizat prezentarea probelor acuzării în dosarul lui Platon: au fost audiați 10 martori
Procuratura Anticorupție (PA) a finalizat prezentarea probelor în susținerea învinuirii în privința lui Veaceslav Platon, acuzat de escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari.

Potrivit procurorilor, Platon, în calitate de gestionar și beneficiar al unor companii, ar fi acționat cu intenția de a sustrage mijloace financiare de la Banca de Economii SA. În cadrul ședințelor de judecată, au fost audiați 10 martori și analizate mai multe documente și procese-verbale.
„Prezentarea probelor a durat mai mult timp, din motivul tergiversării examinării cauzei de către partea apărării, care adesea prezentau cereri de amânare a ședințelor sau nu se prezentau în fața instanței, fapt pentru care au fost sancționați de către instanța de judecată”, explică PA.
De asemenea, sursa citată precizează că dificultăți au fost întâmpinate și în asigurarea prezenței martorilor, iar complexitatea cauzei a determinat ca audierea unui martor să dureze, în medie, trei-patru ședințe.
În următoarea etapă a procesului urmează examinarea probelor prezentate de apărare.
Veaceslav Platon este un om de afaceri moldovean cunoscut pentru implicarea sa în mai multe scheme financiare de amploare și dosare penale. A fost deputat în Parlamentul Republicii Moldova între 2009 și 2010 și deținea acțiuni semnificative în mai multe instituții financiare, inclusiv Moldindconbank.
Platon a devenit cunoscut pentru rolul său în schema „Russian Laundromat”, prin care au fost transferate ilegal miliarde de dolari din Rusia prin bănci din Republica Moldova. În 2016, a fost arestat în Ucraina și extrădat în Republica Moldova, unde a fost condamnat la 18 ani de închisoare pentru implicarea sa în frauda legată de dispariția unui miliard de dolari din sistemul bancar moldovenesc. Acest caz, cunoscut sub numele de „furtul miliardului”, a afectat grav sectorul financiar al țării.
În 2020, procurorul general al Republicii Moldova, Alexandr Stoianoglo, a declarat că procesul lui Platon s-a bazat pe dovezi falsificate, ceea ce a dus la eliberarea sa.