Justiție

Provocările PACCO: tergiversările vor afecta procesele de combatere a corupției, avertizează experții

Autoritățile insistă asupra creării Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO), însă procesul nu este grăbit, anticipând o perioadă de tranziție mai lungă pentru identificarea formulei finale a noii entități. Expertul în drept, Alexandru Bot, a declarat, pentru Moldova 1, că acțiunile anticorupție trebuie întărite, iar tergiversarea ar putea afecta instrumentarea cauzelor, motiv pentru care fuziunea nu este oportună în an electoral.

Este exagerat să spunem că lupta împotriva corupției a luat alte turații. Vorbim doar despre o activitate care face parte din atribuțiile Procuraturii Anticorupție și ale organelor de drept. De aceea, nu putem vorbi despre o autentică impulsionare a luptei împotriva corupției. Cred că în acest sens trebuie efectuate mult mai multe acțiuni.

Referindu-se la condamnarea la 12 ani de detenție a deputatului Alexandr Nesterovschi pentru corupție, în legătură cu grupul criminal Șor, dat în urmărire internațională, expertul susține că serviciile speciale trebuia să fie mai diligente.

Se anticipa o anumită soluție a instanței, care putea fi dictată cu executare imediată, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Nesterovschi. La anumite etape, dacă situația o impunea, putea fi schimbată măsura preventivă. Când instanța a anunțat pronunțarea sentinței, trebuia să fim deja în gardă, având în vedere că nu s-a prezentat în instanță.

Anterior, expertul WatchDog, Andrei Curăraru, atenționa despre riscul fuziunii instituțiilor într-un an electoral, cu mari șanse de corupere a alegătorilor:

Este clar că avem o disfuncționalitate mare în justiție, care nu a permis, în perioada dintre două cicluri electorale, să avem niște rezultate care să fie relativ satisfăcătoare, și asta este o problemă enormă. (…) Cifrele nu mint și arată faptul că procurori nu sunt suficienți. Poate o structură mai largă să dea rezultate mai bune, dar trebuie implementată într-un termen foarte scurt, mai ales dacă se dorește un impact real asupra procesului electoral din 2025.

Referindu-se la termene, deputata PAS Olesea Stamate susținea că sunt greu de estimat.

Dacă s-ar întâmpla ca să se poată face această fuziune în termen de două-trei luni și noua structură să devină operațională, aș zice: de ce nu? Doar că în practică nu se poate întâmpla exact așa. O să ne trezim cu noua structură creată în prag de alegeri sau după alegeri. Și atunci care va fi soarta dosarelor? Este o întrebare destul de pertinentă.

Adjunctul interimar al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi, avertiza că „problema reală este calitatea investigațiilor”.

Delegarea în masă a procurorilor niciodată nu a funcționat. Vin procurori noi care idee nu au ce dosare au de investigat și pur și simplu lucrurile stagnează. În șase luni, fie și cu încălcarea Codului muncii, o delegare nu soluționează problema. Crearea unei noi procuraturi nu poate asigura funcționalitatea imediată doar prin numirea unui procuror-șef. Este nevoie de cel puțin 60-70 de procurori pentru ca instituția să fie operațională. Abia atunci se poate discuta despre transferul a sute sau chiar mii de dosare din alte structuri, pentru a menține eficiența urmăririi penale.

CSP a anunțat concursul pentru selectarea unui nou procuror-șef la Procuratura Anticorupție, funcție rămasă vacantă din 5 martie. Potrivit legii, concursul trebuie să aibă loc în 15 zile de la vacantarea funcției. Procedura presupune două etape: preselecția candidaților și selecția finală. Acțiunea are loc în timpul dezbaterilor parlamentare privind crearea PACCO, care presupune lichidarea PA.

Amintim că Veronica Dragalin a solicitat eliberarea din funcția de șefă a PA începând cu 21 martie, când și-a anunțat demisia, Dragalin a îndemnat deputații să respingă proiectul PACCO. În prezent, Marcel Dumbravan asigură interimatul funcției de șef al PA.

De precizat că membrii CSP au declarat că nu susțin lichidarea Procuraturii Anticorupție și a Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, ci propun fuzionarea acestora într-o structură unificată, pentru a evita eventuale blocaje în investigarea și judecarea cauzelor penale aflate în gestiunea acestora.

Inițiativa privind fuziunea PA și PCCOCS a fost anunțată de ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, pe 29 ianuarie. Proiectul de lege a fost aprobat în primă lectură pe 20 februarie, la numai o săptămână de la înregistrarea în Parlament. Proiectul a fost susținut de 61 de deputați ai majorității PAS.

Citește mai mult