Procurorii cer audierea lui Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov în dosarul „kuliok”: reacția avocaților lui Dodon
Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov ar putea fi audiați ca martori în dosarul „kuliok” (sacoșa neagră - n.r.), în care fostul președinte Igor Dodon are statut de învinuit. Cei doi apar în imaginile în care lui Dodon îi este transmisă o pungă în care, potrivit unor informații, s-ar fi aflat între 600 de mii și un milion de dolari pentru cheltuielile Partidului Socialiștilor.
Dodon a declarat că imaginile au fost trucate, iar Plahotniuc a refuzat în repetate rânduri să spună câți bani erau în sacoșa pe care i-a întins-o fostului șef de stat.
Procurorul de caz, Petru Iarmaliuc, le-a cerut judecătorilor de la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), în ședința din 10 decembrie, să-i întrebe pe Vladimir Plahotniuc și pe Serghei Iaralov dacă vor să depună declarații în instanță. Ambii sunt acuzați că au oferit mită, într-un alt dosar, aflat la etapa urmăririi penale.
„Curtea spune că este posibil de audiat o persoană în calitate de martor care are calitate de învinuit într-o altă cauză ce este conexă cu cea examinată în instanța de judecată doar dacă el își exprimă consimțământul de a fi audiat. Acolo, el rămâne în calitate de învinuit. Încă o chestie importantă - acuzarea nu a pus pe seama instanței această obligație, acuzarea a acționat în limita legală”, a spus procurorul Petru Iarmaliuc.
Avocații lui Igor Dodon susțin că procurorii au pornit acest dosar fără a avea probe.
„Au înțeles acest lucru peste trei ani și au venit, iată, cu 19 volume de documente suplimentare prin care încearcă să corecteze o eroare și ei cred că prin asta vor convinge instanța că domnul Igor Dodon ar fi cumva vinovat. Ni se creează impresia că domnii procurori nu cer, straniu, audierea domnului Plahotniuc și domnului Iaralov, ei pasează responsabilitatea pe instanță. Procurorii trebuie să vină să ceară audierea fiecărei persoane”, a menționat avocatul Petru Balan.
Igor Dodon nu a participat la ședința din 10 decembrie. Anterior, acesta s-a declarat nevinovat și a susținut că imaginile apărute în presă ar fi trucate.
„Atunci când va fi necesar, dumnealui se va prezenta”, a punctat avocatul.
Cauza penală a fost inițiată în 2020 și trimisă în judecată în 2022. Fostul președinte al Republicii Moldova este acuzat că ar fi pretins aproape un milion de dolari de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în schimbul negocierii unor condiții politice favorabile pentru o eventuală coaliție PDM–PSRM, pe vremea când era președinte, în iunie 2019.
Principala probă este o înregistrare video în care lui Dodon i se oferă o sacoșă despre care se presupune că ar conține bani.
Dosarul „kuliok”, reluat
Pe 24 noiembrie, Curtea Supremă de Justiție a dispus reluarea procesului în dosarul „kuliok”, în care fostul președinte Igor Dodon este judecat pentru corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului din surse ilegale. Șeful Procuraturii Anticorupție, Marcel Dumbravan, a confirmat pentru Teleradio-Moldova că reînceperea cercetării judiciare a fost necesară din cauza schimbării repetate a completului de judecată.
Modificarea survine după ce judecătorul Ion Malanciuc a fost numit magistrat la Curtea Constituțională, locul său în complet fiind preluat de Vladislav Gribincea.
La prima ședință după reluarea procesului, programată pentru 25 noiembrie, CSJ a respins cererea de recuzare depusă de Igor Dodon împotriva judecătorului Vladislav Gribincea. Fostul președinte a invocat presupuse legături politice și personale ale magistratului, susținând că acestea ar pune la îndoială imparțialitatea examinării.
Totodată, instanța a respins și solicitarea avocaților lui Dodon de a recuza întregul complet, format din judecătorii Stella Bleșceaga, Ghenadie Eremciuc și Vladislav Gribincea.
CITIȚI ȘI:
