Promo-LEX: Procuratura Generală, între testul independenței și restabilirea încrederii publice: Trebuie să demonstreze că nu este un instrument politic
Mandatul noului procuror general începe cu obligația de a livra rezultate concrete în combaterea corupției și consolidarea încrederii publice în justiție precum și cu necesitatea de a demonstra independența reală a Procuraturii Generale. Opinia aparține expertului Asociației Promo-LEX, Vadim Vieru și a fost făcută în cadrul emisiunii ÎN CONTEXT de la Moldova 1.
„Domnul procuror general urmează să dovedească faptul că, într-adevăr, conduce o instituție cu adevărat independentă și nu una utilizată în scop politic, așa cum s-a întâmplat în trecut. (...) Cel mai important este să asigure atractivitatea profesiei de procuror, să garanteze că infracțiunile sunt investigate eficient și să sprijine dezvoltarea instituției, astfel încât cetățenii să capete încredere în aceasta”, a declarat Vadim Vieru, la postul public de televiziune.
Încrederea publicului este direct proporțională cu calitatea cu care dosarele sunt instrumentate, iar miza este transformarea Procuraturii într-o entitate imună la comenzi politice și curajul de a investiga corupția.
„Ce ține de încrederea și independența Procuraturii, o sarcină importantă pentru actualul Procuror General este să demonstreze că este cu adevărat independent, și mă refer aici la instituție, nu la dumnealui neapărat. Și acest lucru se poate manifesta inclusiv prin o gestionare activă a unor cauze care ar putea să vizeze inclusiv și exponenții guvernării. Pe moment, în ultimii 4-5 ani de zile, de mult nu am avut anumite cauze penale care țin de exponenții guvernării. Și aici nu mă refer neapărat la Parlament, dar și la administrația publică centrală, administrație publică locală. Poate greșesc, dar cel puțin aceste cauze nu sunt foarte publice și nu cred că fenomenul corupției a dispărut brusc”, a punctat Vieru.
Expertul atrage atenția că investigațiile deficitare vor fi sancționată la Strasbourg, iar printre sarcinile noului Procuror General este de a evita condamnări la nivel european.
„În trecut, chiar dacă inclusiv a fost adoptată noua Lege cu privire la Procuratură, cunoaștem și situațiile în care Procuratura gestiona dosare cu caracter politic, care au făcut obiect de examinare la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). Pentru că este binecunoscut că această instanță internațională este foarte populară, inclusiv pentru politicienii din Republica Moldova care au cauze penale. O să vedem dacă cei care acum trec prin justiție, inclusiv prin justiția la care contribuie și Procuratura Generală, o să aibă cu ce se plânge la CtEDO. Urmează să vedem acest lucru în câțiva ani”, a avertizat Vieru.
În final, Vadim Vieru amintește blocajul instituțional condus prin interimate: „Partea proastă a lucrurilor este că la nivel de Procuratură Generală există multe funcții, inclusiv din punct de vedere administrativ, și șefi de secții și așa mai departe, care la fel activează sub interimat. Și aici, la fel, trebuie să fie soluționat”, a conchis Vadim Vieru la Moldova 1.
După aproape un an de interimat, început pe 28 mai 2025, Alexandru Machidon a fost numit oficial în funcția de procuror general al R. Moldova. Președinta Maia Sandu a semnat decretul pe 30 aprilie 2026, dată la care noul procuror va depune jurământul și își va începe mandatul deplin la conducerea Procuraturii Generale.
Noul procuror general interimar, Alexandru Machidon, are o carieră de 17 ani în sistemul procuraturii, debutând în 2008 la Criuleni. Pe parcursul anilor, a deținut funcții de conducere în procuraturile din Criuleni, Hâncești și Orhei, activând totodată și în cadrul Procuraturii Anticorupție. Înainte de a prelua interimatul funcției de procuror general în mai 2025, ca urmare a plecării lui Ion Munteanu la CSJ, Machidon a fost adjunct interimar la PCCOCS.
Numirea noului procuror general, Alexandru Machidon, a stârnit reacții contradictorii pe scena politică. În timp ce unii deputați acuză o decizie cu tentă politică și vorbesc despre un sistem capturat, alții susțin că este un pas necesar pentru stabilitatea Procuraturii Generale după ani de interimat. Declarațiile au fost făcute în Parlament și scot în evidență viziuni total diferite asupra viitorului justiției din Republica Moldova.
CITEȘTE ȘI:
