Ex-judecător, cu avere nejustificată de aproape 400 de mii de lei

Un fost judecător de la Curtea de Apel Bălți, care a efectuat depuneri de aproximativ 740 de mii de lei în conturile platformelor de jocuri de noroc în decurs de doi ani, a fost depistat de Autoritatea Națională de Integritate (ANI) cu o avere nejustificată de aproape 400 de mii de lei.
Raportul inspectorului de integritate va fi transmis instanței de judecată, care va decide dacă va dispune confiscarea diferenței dintre veniturile declarate și averea deținută de fostul magistrat.
Andrian Ciobanu a intrat în sistemul judecătoresc în anul 2008, fiind numit judecător la Judecătoria Râșcani. În 2016, a fost transferat la Curtea de Apel Bălți, iar în iulie 2024 a fost eliberat din funcție.
Controlul în privința sa a fost inițiat în aprilie 2024, în urma unei sesizări. Potrivit acesteia, în perioada 2021–2022, judecătorul a efectuat depuneri în conturile destinate jocurilor de noroc în valoare de aproximativ 740 de mii de lei.
Subiectul a fost examinat de Comisia Vetting în cadrul audierilor publice pentru ocuparea funcției de judecător la Curtea Supremă de Justiție, desfășurate în ianuarie 2024. Comisia a constatat că, în perioada respectivă, judecătorul a efectuat peste 500 de depuneri în conturile de joc. Într-o singură zi, la 1 noiembrie 2021, acesta a pus în joc, în decurs de cinci ore, 24.000 de lei.
În urma controlului desfășurat de Autoritatea Națională de Integritate în privința fostului judecător și a membrilor familiei sale, inspectorul de integritate a constatat existența unei averi cu caracter nejustificat în valoare de 398 de mii de lei, reprezentând diferența dintre veniturile declarate și averea deținută în anii 2021, 2022 și 2023.
Potrivit actului de constatare, fostul magistrat nu a inclus în declarațiile de avere și interese personale mai multe categorii de venituri, printre care o indemnizație acordată la locul de muncă angajaților infectați cu COVID-19, alocații de stat primite din România, economii personale și mai multe transferuri bancare.
În explicațiile prezentate, fostul judecător a susținut că nu a declarat indemnizația pentru COVID-19 deoarece i s-a comunicat că aceasta este inclusă în venitul obținut la locul de muncă de bază, pe care l-a declarat. În ceea ce privește alocațiile din România, acesta a precizat că acestea erau virate pe cardul administrat de fosta sa soție, de care divorțase în 2020, și erau utilizate pentru întreținerea copiilor.
Transferurile bancare au fost justificate prin faptul că proveneau de la fosta soție, aflată la muncă peste hotare, și erau destinate achitării părții sale din împrumuturile și contractele de leasing. Referitor la alte transferuri, fostul magistrat a afirmat că a avut doar rol de intermediar.
„Acești bani nu erau destinați mie. I-am transmis surorii mamei mele, care îmi este mătușă. Am acționat doar ca intermediar”, a explicat Andrian Ciobanu.
Dacă instanța de judecată va menține definitiv actul de constatare al ANI, fostul judecător riscă nu doar confiscarea averii nejustificate, ci și înscrierea în Registrul de stat al persoanelor care au interdicția de a ocupa funcții prevăzute de Legea privind declararea averii și a intereselor personale, pentru o perioadă de trei ani.
CITIȚI ȘI: