Procurorii impun interdicții avocaților familiei Vartic în documentarea probelor: „Este o hărțuire”
Procuratura Generală a impus reguli stricte de confidențialitate în dosarul decesului Ludmilei Vartic, permițând avocaților și succesorilor victimei doar luarea de notițe și interzicându-le categoric fotocopierea probelor, pentru a proteja mersul anchetei. Apărarea critică aceste limitări, catalogându-le drept o metodă de hărțuire, creând impedimente reale în exercitarea mandatului avocatului.
Procuratura Generală a informat pe 16 iulie despre stadiul urmăririi penale și a enumerat condițiile în care avocații și succesorii părții vătămate pot consulta dosarul.
Astfel, acestora li se permite doar luarea de notițe din dosar, fiindu-le interzisă fotocopierea sau fotografierea materialelor, măsură menită, potrivit acuzării, să prevină prejudicierea anchetei și divulgarea datelor în mediul online.
Pentru a elucida cazul, procurorii au elaborat un plan complex de acțiuni. Oamenii legii nu examinează doar evenimentele din ziua tragediei, ci și toate circumstanțele anterioare acesteia, începând cu anul 2025.
În plus, în cadrul investigațiilor sunt analizate acțiunile mai multor făptuitori, inclusiv ale unor persoane care urmează a fi identificate pe parcursul urmăririi penale – detaliu care, în opinia procurorilor, impune un grad sporit de precauție în gestionarea probelor.
Totodată, Procuratura a anunțat finalizarea unei expertize medico-legale suplimentare, însă nu a oferit alte detalii pe marginea acesteia.
Avocata Gabriela Kornacker a dezvăluit un episod recent în care a fost somată de ofițerul de caz să nu fotografieze rapoartele de expertiză, fiindu-i permisă doar consultarea vizuală a acestora.
„Vă imaginați ce înseamnă citirea a 60 de pagini de raport care conțin date medicale complexe, terminologie medicală specifică, analize și opinii profesionale? Cu siguranță nu este literatură artistică. Această modalitate reprezintă în mod clar o metodă de hărțuire a avocatelor și lezează accesul efectiv la justiție. Nici până în prezent nu îmi este cunoscut textul integral al raportului. Următoarea etapă va fi să merg să citesc documentul cu voce tare, să fac o înregistrare audio, după care să îl transcriu și să îl analizez”, a explicat avocata.
Cea de-a doua apărătoare a familiei victimei, Violeta Gașițoi, a criticat dur restricțiile impuse, punând sub semnul întrebării modul în care o copie destinată strict uzului profesional ar putea prejudicia ancheta.
„Nu contestăm obligația de a păstra confidențialitatea urmăririi penale și nici necesitatea protejării probelor. Contestăm însă transformarea acestei obligații într-o restricție generală, automată și disproporționată, care împiedică succesorii victimei și avocații lor să participe efectiv la investigație. Dreptul de a lua cunoștință de materialele cauzei nu poate fi redus la posibilitatea pur formală de a sta într-un birou și de a transcrie manual mii de pagini. O asemenea interpretare golește dreptul de conținut și creează impedimente reale în exercitarea mandatului de avocat”, a comentat Gașițoi.
Amintim că Ludmila Vartic, o educatoare de 38 de ani din Hâncești, a decedat pe 3 martie, după ce a căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Cazul a declanșat o anchetă penală pentru violență în familie și determinare la suicid, în contextul unor acuzații de abuz domestic pe parcursul mai multor ani.
Soțului victimei, Dumitru Vartic, fost vicepreședinte al raionului Hâncești, i-a fost atribuită calitatea de bănuit, el însă neagă orice implicare în faptele de agresiune.
Cazul a scos la iveală eșecuri instituționale majore, inclusiv faptul că o tentativă anterioară de suicid din 2025 nu a fost raportată autorităților de către personalul medical din Hâncești, iar șeful Spitalului raional și-a dat demisia.
CITIȚI ȘI:
